旅游规划剖析.ppt

国内旅游环境容量研究 1983年，赵红红首次提出了旅游容量问题，认为旅游环境容量主要研究在风景点、风景区，乃至风景城市这样的特定环境中，一定时间内所能容纳的游人密度上限。刘振礼、金健对旅游容量从概念体系和计算方法上进行了最初的尝试。保继刚把旅游环境容量定义为在满足游人的最低游览要求(心理感应气氛)和达到保护风景区的环境质量要求时，风景区所能容纳的游客量。周公宁论述了风景区环境容量的五种估算方式。楚义芳做了细致深入的理论探讨，指出旅游环境容量是一个概念体系，基本容量包括旅游心理容量、旅游资源容量、旅游生态容量、旅游经济发展容量和旅游地域社会容量。崔凤军提出旅游环境承载力的概念，认为在旅游地环境(指旅游环境系统)的现存状态和结构组合不发生对当代人(包括游客和当地居民)及未来人有害变化(如环境美学价值的损减、生态系统的破坏、环境污染、舒适度减弱等过程)的前提下，在一定时期内旅游地(或景点、景区)所能承受的旅游者人数。 旅游环境容量规划实例 —世界文化遗产安徽黟县西递 环境容量静态模型设计。从旅游经济承载容量、旅游地居民心理承载容量、旅游资源空间容量等分容量对西递景区展开旅游环境容量研究。按照最低量定律，取分容量中的最小值为旅游环境容量综合值。 景区旅游环境容量测算。西递旅游环境容量主要取决于旅游资源空间容量，旅游资源空间容量的瓶颈主要表现在古民居游览面积小、容量有限。旅游经济承载容量、旅游地居民心理承载容量对其旅游发展尚不构成约束。 旅游环境容量状态分析。2001年实际年接待量27.1万人次/年，占合理容量的73.7%，表明尚有26.3%的接待潜力。西递旅游旺季基本“适载”，而淡季发展潜力大。 西递均质游览区旅游环境容量测算 2001年西递景区日容量利用强度评价 社区参与研究 国外社区参与研究。国外学者关于社区参与旅游发展问题的研究起步较早，内容包括：社区参与旅游发展的类型；旅游发展与社区的相互关系；社区参与旅游发展的内容；利益主体理论的运用；社区参与旅游发展的限制性因素研究。 国内社区参与研究。在我国，利益主体理论在旅游业中的应用研究尚处于初始阶段，发表的研究成果不多。直接或间接的研究成果主要集中在：利益主体理论在旅游规划中的应用；旅游系统中利益主体的经济互动关系；利益主体的经济利益行为对生态环境的影响；相应的协调措施。 参与性旅游规划标准化模型(Timothy，1999) 旅游业利益主体结构图 （引自: Sautter et cl,1999 改编自：Freeman, 1984） 墨菲的社区模型（Murphy，1985） 实现社区参与的措施 给居民提供参与旅游规划、发展决策以及优先参与旅游就业的机会 提高居民整体素质和参与能力 建立科学有效的社区参与机制 加强利益主体之间的协调与合作 社区参与的真正实现是一项艰巨的复杂工程，需要决策者和立法者、非政府组织、旅游开发商、社会其他扶助力量、旅游研究者、旅游者等多方参与和推动，才能通过旅游开发促进社区发展，提升居民的自我组织、自我管理、自我发展能力，建立良性的发展机制，形成环境效益、经济效益和社会效益的协调发展。 社区参与规划实例：四顶山旅游区居民利益协调机制 农民、农村生活、农业生产活动场所蕴藏的六大旅游潜能: 提供农业休闲度假旅游产品；生产、供应度假区所需花卉和餐饮原材料；提供农村传统手工艺品制作；生产、供应度假旅游设施所需的部分日用品；旅游区重要的人力资源；缓解旅游旺季旅游者住宿难题。 旅游区居民概况: 分布区域；就业状况。 居民就业问题: 四顶山旅游区提供的就业机会包括景区管理、园林绿化、景区建设与维护、保安、旅馆、饭店、茶馆、小卖部、工艺品摊点、照相、导游、娱乐服务、工艺品加工等。 居民住房问题: 指导思想；居民点调整。 居民利益协调的主要策略: 目的是使决策部门和开发商在旅游开发时充分利用居民参与的有利因素，控制不利因素，掌握开发项目动态实施情况，并做出科学决策，实现四顶山旅游区的协调开发。 四顶山旅游区拟提供的就业岗位及农民 占岗位就业人数的比例 第七章 旅游目的地规划 第1节 旅游目的地规划概述 第2节 旅游目的地规划流程及模型 第3节 旅游目的地的地方性 第4节 旅游目的地旅游用地和功能分区 第5节 旅游目的地旅游环境容量 第6节 社区参与和居民利益调控 旅游目的地概念 郭来喜（1982）认为：旅游地是具有一定经济结构和形态的旅游对象的地域组合。 保继刚（1993）认为：一定地理空间上的旅游资源同旅游专用设施、旅游基础设施以及相关的其他条件有机地结合起来，成为旅游者停留和活动的目的地，即旅游地。 Gunn（1994）认为：旅游地是一个具有大量取悦旅游者的旅游活动项目的地理区域。旅游地