领导干部应该树立怎样的权力观.docVIP

领导干部应该树立怎样的权力观 ――保持党员先进性教育活动“半月谈”（七） 人民网评论部策划　编辑：字秀春 ? 2005年04月14日13:42 【字号 大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】 　　【编者按】立党为公，执政为民。党的成员在各条战线、各行各业掌权执政，是贯彻党的路线，实践党的宗旨，是代表党在执政，是用人民给的权力为人民服务。作为党员干部，这不仅是人民权力为人民的问题，也是体现先进性的重要问题。那种认为，权力是执政党的，执政党的党员就应有特权，就可以用特权为集团利益服务，甚至为个人利益服务的观念是非常有害的。因此，只有牢牢记住，自己手中的权力是党给的，也是人民给的，才能坚持正确的权力观，避免“权力”误入歧途。 　　为配合保持共产党员先进性教育活动，促使广大领导干部树立正确的权力观，人民网理论频道与《党建》杂志社在2005年4月―2005年12月期间联合开展，主题是“领导干部应该树立怎样的权力观”，欢迎各界人士踊跃参加，各抒己见。 　　 　　正确权力观的本质是权为民所用。毛泽东同志早就说过，我们的权力是谁给的？是人民给的。谁授权，就要为谁服务，就要对谁负责，这是政治学的一条普遍原理，也是权力运行的一条基本法则。背离这一法则，权力就有丧失的危险。胡锦涛同志指出：“相信谁、依靠谁、为了谁，是否始终站在最广大人民的立场上，是区分唯物史观和唯心史观的分水岭，也是判断马克思主义政党的试金石。”这个“试金石”同样是衡量权力观正确与否的根本标准。每一个党员干部都要清醒地意识到，自己手中的权力是人民赋予的，人民是权力的所有者。对领导干部而言，权力只意味着责任和义务，权力越大，责任也就越大。决不能把权力当作以权谋私、巧取豪夺、中饱私囊的工具。　　正确权力观的核心，是始终保持党同人民群众的血肉联系。实践证明，马克思主义执政党的最大危险就是脱离群众。之所以如此，一个重要原因，就是执政党及其各级领导干部手中掌有一定的权力。因为有了权力，就容易高高在上、脱离群众，这是一个比较普遍的问题。世界上一些老牌共产党丧失执政资格，最根本的原因是他们背离了人民的意志和利益。这种历史教训，我们必须引以为戒。因此，所有党员干部必须真正代表人民掌好权、用好权，把权力置于群众的监督之下，从而确保与人民群众的血肉联系。这是权力观的一个核心问题。 　　有权必有责　 　　人类社会发展的规律告诉我们，无论是封建社会、资本主义社会，还是社会主义社会；无论是资产阶级政党，还是无产阶级政党，只要你执政，都摆脱不了一个共同的难题――权力的腐蚀。不是因为无产阶级政党姓“社”、姓“共”，具有不同于资产阶级政党的显著的阶级性，因而权力就难以对共产党发生腐蚀作用，或者说共产党天生就具有防范权力腐蚀的免疫力。实际状况并非如此，而是因为权力本身具有两重性。一方面，权力具有整合性和强制性。权力是以专政机器和行政力量为后盾、为基石的，离开了这些，权力将失去威严，丧失威慑力，也就无法将分散的人群和社会组合起来。然而另一方面，权力又具有利益性和诱惑力。因为权力是一种稀缺的资源，在特定的时期内，只有少数人能够得到这一资源，而多数人不可能得到。这样，少数人便可以享受到多数人所得不到的名誉、地位和特权。这种名誉、地位和特权，在市场经济条件下，便可以产生某种机遇――权钱交易的机遇，这种机遇，对任何人来说都具有极大的诱惑力。这就是权力的两重性特征。自古以来，有了国家，这种权力的两重性就像人的影子一样，不可分离地摆在执政者面前，对统治者产生着双向的作用。一方面，统治者既可以利用它治国安邦，为民造福，实现宏伟的志向和社会价值，得到民众的认可与追记。另一方面，又可以利用它祸国殃民，巧取豪夺，为自己、为少数人获取并垄断高官厚禄，甚至不义之财。统治者所产生的上述两种截然相反的行为，便是权力两重性作用的结果。在这种权力共性特点的作用下，任何人都逃脱不了它的桎梏。特别是一个党长期执政，时间越长，其早年的励精图治，可能就会逐步转向惰性发展。 　　警惕“身份麻痹” 　　麻痹者，失去知觉能力和警惕性之谓也。一些党员的“身份麻痹”，主要表现为迷失了自我，放弃了共产党人的责任。造成这种现象的原因是多方面的，除了我国经济社会转型时期的复杂影响和有的党组织对党员教育管理不严外，主要在于这些党员自身放松了思想改造，经不住各种诱惑。诚然，共产党员生活在现实社会中，也有自己的利益，但共产党员又是先锋战士、先进分子，是“用特殊材料制成的人”，始终肩负着认识和改造世界、努力造福于人民的重任。一个人选择了入党，就选择了为人民服务的追求和责任，选择了先进和崇高。坚持理想信念，实践党的宗旨，履行职责和承诺，这既是党的纪律所要求的，也是人民群众所希望的。自我放纵，“身份麻痹”，只能玷污共产党员的光荣称号，影响党的形象和人民的事业