我国酒店类上市公司盈利质量的研究评价的研究硕士论文.doc

我国酒店类上市公司盈利质量的研究评价的研究硕士论文.doc

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学校代码 分 类 号  10530 F590  学 密  号 200903030551 级 硕 士 学 位 论 文 我国酒店类上市公司盈利质量评价研究 学 位 申 请 人  夏  婷 指 学 学 研  导 院 科 究  教 名 专 方  师 称 业 向  林龙飞 教授 旅游管理学院 旅 游 管 理 旅游企业文化 二○一二年五月 Research on our Hotel Listed Companies Earnings Quality Assessent Candidate Supervisor College Program Specialization Degree University Date  Xia Ting Prof. Ling Longfei College of Tourism Management Tourism Management Culture of Tourism Enterprise Master of Administration Xiangtan University May.2012 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名:  日期:  年  月  日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名: 导师签名:  日期: 日期:  年 年  月 月  日 日 摘  要 旅游类上市公司按其主营业务收入的主要来源可分为旅游酒店类、旅游景点 类和旅游综合类。酒店类上市公司是整个旅游行业上市公司的三大板块之一,在 整个旅游业中起着很重要的作用,而公司的盈利质量评价是对公司财务状况的一 种分析,是公司能否可持续发展的基础条件。盈利质量评价研究成为国内外学者 关注的热点,但是对我国酒店类上市公司的财务方面,特别是盈利质量评价方面 的研究成果却极为少见。而酒店类上市公司的财务状况的优劣对企业的生存和发 展起着至关重要的作用,是企业能否正常运营的关键。因此对酒店类上市公司的 财务状况进行量化研究,具有一定的研究意义。 目前国内有不少研究整个上市公司盈利质量的文章,但是由于盈利质量评价 过程中需要考虑盈利风险,而不同的行业有不同的风险,因此运用盈利质量评价 指标评价上市公司盈利质量时,如果选取相同行业则可以排除难以量化的系统风 险和不同行业风险的干扰。盈利质量的特征包括盈利的真实公允性、安全性、持 续稳定性、成长性和现金保障性,企业盈利在受企业本身资产状况、财务状况以 及收入质量构成等因素影响的同时,也受会计准则、企业的会计政策以及外部市 场竞争环境等因素的影响。本文从酒店的盈利质量的特征和影响因素构建了酒店 类上市公司盈利质量评价指标,指标体系分为偿债能力指标、发展能力指标、运 营能力指标和现金保障能力指标四个指标。 酒店类上市公司盈利质量综合得分越高,代表该年份的酒店盈利质量水平 越高;综合得分大于 0,说明盈利质量水平高于平均水平,小于 0 则说明低于盈 利质量平均水平。根据综合得分值 F 的大小可分为以下几类:第一类,酒店类上 市公司盈利质量较好(F1),包括锦江股份 2010;第二类,盈利质量一般(0F1), 包括金陵饭店 2009、锦江股份 2009、锦江股份 2008、金陵饭店 2008、金陵饭店 2010、华天酒店 2009、华天酒店 2008;第三类,盈利水平较差(F0),包括华 天酒店 2010、东方宾馆 2010、新都酒店 2010、ST 东海 A2008、东方宾馆 2008、 ST 东海 A2009、东方宾馆 2009、ST 东海 A2010、新都酒店 2008、新都酒店 2009。 针对研究反映出来的问题,文章从四个指标体系出发,提出“开展融资经营”、 “注重资产管理质量”、“加强成本控制”、“突出主营业绩”、“实行专业化经营” 五个关于提高酒店类上市公司盈利质量的对策。 关键词:酒店类上市公司;盈利质量;因子分析 I Abstract According to its main business, Listed tourism compa

文档评论(0)

ww88606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档