- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中图分类号:
密
级:
_______
UDC:
本校编号:
10652______
法律硕士专业学位论文
论文题目:
我国律师辩护面临的困境与出路
研究生姓名:
王艳
学号
20104102001501_
校内指导教师姓名:
校外指导教师姓名:
原立荣____
杨洪广
职称:___副 教_授___
职务职称:_______
申请学位等级: 硕
士 专业方向: 法律硕士(法学)学习形式:全日制
论文提交日期:
2012 年 月 日
论文答辩日期:
2012 年
月
日
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成
果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研
究成果,也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了
谢意。
学位论文作者签名:
签字日期:
年
月
日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权
西南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影
印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机
构送交论文的复印件和电子文档。
(必威体育官网网址的学位论文在解密后适用本授权说明)
学位论文作者签名:
导师签名:
签字日期:
年
月
日
签字日期:
年
月
日
法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文
我国律师辩护面临的困境与出路
The plight and the way out of lawyers’ defense
activities in china
作 者 姓 名:___王艳___
指 导 教 师:___原立荣、杨洪广__
西
南
政 法
大 学
Southwest University of Political Science and Law
律师辩护面临的困境与出路
内容摘要
律师辩护是刑事诉讼中一项重要的诉讼制度。作为一项在世界范围内具有相当普遍
性并且不断发展成熟的制度,律师辩护是随着人类理性的发达、社会经济的发展以及职
业辩护人团体的出现而产生的必然结果。律师辩护制度在平衡控辩双方力量,维护当事
人合法权益以及促进司法公正等方面发挥着重要的作用。也正因为此,律师辩护制度的
内容在诸如《公民权利与政治权利国际公约》、《关于律师作用的基本原则》以及《囚犯
待遇最低限度标准规则》等多个国际性司法文件中都有体现。
就我国而言,除了在作为根本法的《宪法》中将辩护权作为一项宪法性的权利予以
宣誓外,律师辩护的主要内容还体现在作为基本法的《刑事诉讼法》以及 2007 年新颁
布的《律师法》中。而且从 1996 年《刑事诉讼法》的修改到 2007 年新《律师法》的颁
布,我们不难看出立法者试图改善我国辩护律师执业环境的决心和努力。但是一个不争
的事实是,两部法律实施至今的效果仍然难以令人满意,辩护律师在刑事诉讼中的角色
依然有限,律师辩护业务的开展在司法实务中仍然面临着客观困难。
在本篇论文中,作者首先将律师在辩护活动中遭遇的困难具体概括为三个方面的内
容:徘徊在较低水平的辩护率;实体性辩护效果欠佳;程序性辩护在实践中难以展开。
以上三个方面的问题在形成原因上有共通之处,三者之间相互制约相互影响,其中任何
一个问题解决地不适当都会对整个辩护制度的存在构成威胁,从而使司法公正的价值受
到损害。因此,在本篇论文的第二部分作者着重从制度层面、理念层面以及实践层面上
对造成上述困难局面的原因进行了分析。在制度层面,作者首先分析了模糊性立法以及
法律规则逻辑结构的不完整对律师辩护权利保护的不利影响;其次,审判中立、控辩平
等的诉讼格局目前在我国尚未真正形成,控辩力量对比悬殊的情况并没有得到真正改
善。再次, 刑法》306 条在运用上的不得当使广大律师群体在执业过程中时刻面临着较
高的职业风险,这也是律师不敢轻易承办刑事案件,造成律师辩护率低的重要原因。在
理念层面上,作者主要探讨了无罪推定以及程序公正理念的迷失对律师的辩护活动在实
践中屡屡遭受挫折以及程序性辩护迟迟未能全面开展的潜在影响。实践层面上,作者主
要从侦控机关对律师执业的抗拒、缺乏对侦控机关违背规则的有效制约以及广泛存在于
1
西南政法大学硕士学位论文
公检法三机关内部的不科学的考核机制三个方面讨论了律师辩护业务开展困难的原因。
在本篇论文的最后一部分,作者针对第二部分的原因分析分别从制度上、理念上以及实
践方
文档评论(0)