相声中刻意曲解关联理论的研究.doc

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
A Relevance-Theory Approach to DMI in Crosstalk A Thesis Submitted to the College of Foreign Languages Qufu Normal University In Partial Fulfillment of the Requirements For the Degree of Master of Arts By Ji Baoxia Under the Supervision of Professor Qin Hongwu April, 2012 曲阜师范大学研究生学位论文原创性说明 (根据学位论文类型相应地在“□”划“√”) 本人郑重声明:此处所提交的博士□/硕士□论文《相声中刻意曲解的关 联理论研究》,是本人在导师指导下,在曲阜师范大学攻读博士□/硕士□学 位期间独立进行研究工作所取得的成果。论文中除注明部分外不包含他人已 经发表或撰写的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体, 均已在文中以明确的方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承担。 作者签名:  日期: 曲阜师范大学研究生学位论文使用授权书 (根据学位论文类型相应地在“□”划“√”) 《相声中刻意曲解的关联理论研究》系本人在曲阜师范大学攻读博士□/ 硕士□学位期间,在导师指导下完成的博士□/硕士□学位论文。本论文的研 究成果归曲阜师范大学所有,本论文的研究内容不得以其他单位的名义发表。 本人完全了解曲阜师范大学关于保存、使用学位论文的规定,同意学校保留 并向有关部门送交论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅。本人 授权曲阜师范大学,可以采用影印或其他复制手段保存论文,可以公开发表 论文的全部或部分内容。 作者签名: 导师签名:  日期: 日期: 摘要 本文从语用学的角度,运用关联理论,对相声中的刻意曲解现象进行了系统的定性分 析。 一直以来,对刻意曲解的研究大多从语义学的角度进行,但是这些研究还存在很多方 面的不足:对于刻意曲解的刻意性判断标准重视不足;对刻意曲解的生成和运作的研究不 够系统;交际中的刻意曲解语用功能分析不够透彻。 本文选用中国国粹相声中的经典实例,提出刻意曲解的刻意性判断标准:受话者的话 语输出明显违背常识;受话者的话语输出明显与发话者话语创设的语境不符;交际双方的 认知心理趋同。 针对刻意曲解的生成,提出刻意曲解是由语言的不确定性和语用模糊造成的。其中语 言的不确定性造成的刻意曲解表现在词汇歧义,结构歧义,省略歧义,指称歧义以及特定 修辞手段中。语用模糊造成的刻意曲解具体体现在言外之意和隐含意义存在差异。 根据关联理论,本文指出刻意曲解是推理过程中对说话者信息意图的表层顺应和对说 话者话语意图的刻意背离过程,也是改变和扩大交际双方的互明认知语境的过程,还是受 话者实际话语输出的最佳关联对说话者言语所预设的最大关联的否定过程。 针对刻意曲解的具体操作,本文指出刻意曲解是策略使用者刻意违反同一律和故意脱 离或改变语境的具体体现。其中刻意违反同一律包括刻意曲解词语约定俗成的意义,故意 混淆同一词语表达的不同概念,故意转移话题或话题重点和故意改变词语或句子的顺序。 关于刻意曲解的交际功能,本文指出刻意曲解策略的运用既可以制造幽默效果,也可 能制造尴尬气氛; 既可以维护面子,也可能威胁面子;既可以协调人际关系,也可能引 发冲突;有教育启发作用。 关键词:刻意曲解;相声;关联理论;刻意性;产生机制;运作机制;语用 功能 i Abstract Based on Relevance theory (1986/1995), the thesis gives a systematic and qualitative analysis of DMI in crosstalk. Though many scholars have made great achievements in the study of DMI from the perspective of semantics, the research in this area is still incomplete, in the presence of the neglection of the criteria for judging intentionality in DMI, the unsystematic analysis of the generative and operating mechanisms, which is mainly from the perspective of semantics rather than pragmatics, and

您可能关注的文档

文档评论(0)

ww88606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档