生命伦理原则.ppt

可供选择的分配标准 ①根据个人的需要； ②根据个人的能力； ③根据对社会的贡献； ④根据业已取得的成就； ⑤根据医药费用承担的能力； ⑥根据职位高低 该将谁扔下雪橇去喂狼群？ 回答1：谁也不应该做牺牲。大家都是人，人都是平等的，有同等价值。唯一正确的行动方针是什么也不要做。由于每个人都具有内在价值，才能、智力、年龄、社会贡献等在道德上都是无关的。 回答2：可以用抽签法确定谁应得救。在尊严和价值方面人人平等这一点并不要求牺牲所有人。 回答3：考虑谁有可能对社会作出更大贡献。这种回答就要求制订一组标准，将值赋予人的不同特性。那些应该牺牲的人是他的总值处于最低的。 伦理原则-5：敬畏生命原则 对动植物生命的敬畏 对道德异乡人生命的敬畏 对自身及亲人生命的敬畏 不同生命的道德地位不同，敬畏的程度也有所不同，符合儒家的仁的思想 自我 人类 一切生命 生命是神圣的，人的生命是有尊严的，一切生命均有生的愿望。 为何要敬畏生命？ 敬畏生命原则. 了解生命 敬畏人的生命 敬畏一切生命 生命来之不易 人类来之不易 人的生命来之不易 每一个人的生命是可贵的 生命只有一次，生命不可逆转，生命又十分短暂。 人人有生、长、老、病、死 人有生命意识和生命尊严，意识到自己的生与死、悲与喜、善与恶。 其他生命的自在价值 培养爱心 史怀泽的“敬畏生命”思想 一切生命均有“生存的意愿” 。人类要对一切生命都保持一种敬畏的态度。任何生命都有价值，我们和它不可分割。离开了对生命的敬畏，伦理学就会变得空洞无物，敬畏生命是一条必然的、普遍的、绝对的伦理原则。 案例 当Cisd2缺失时，细胞里制造能量的粒腺体就会开始破损，使提供能量的小分子ATP供应不足，进而导致全身性的肌肉萎缩，神经退化。小黑鼠的Cisd2基因被剔除后，十个月大时头顶就开始出现白毛，不停颤抖，紧张，显得老态龙钟。这项研究有助于人类抗老化与延长寿命。 思考：这种人为有意地敲除小黑鼠基因，让它出现严重不良反应，这种做法是否合适？ 对案例的伦理评论 一种观点：如果在人体上开展类似的研究是不道德的，冒犯了人的尊严，而小黑鼠仅仅是一种试验动物，不具备人的尊严，人类不必敬畏这样的生命。 观点二：，从敬畏生命的原则出发，人类也应该对小黑鼠有一定的敬畏之情。更何况，也有必要质疑这种试验的必要性，因为人们只要通过少吃肉，多吃蔬菜、水果，也能增加基因CISD2的表现量，预防老化发生 评论 动物也有生存权利，动物也有福利。实验动物拥有感受痛苦与快乐， 因此给动物带来痛苦就缺乏道德上的合理性。 “3R原则”：Reduction(减少)、Replacement(替代)和Refinement(优化)是 敬畏实验动物生命的一种具体表现。 伦理原则-6：责任担当原则 汉斯·尤纳斯在责任原理（1979年）：康德的只问动机不问后果的动机伦理苍白无力，应该是以“责任”为中心的伦理原则。 每个人都对作为人类的发展延续负有责任，要考虑如何行动来维护人类在地球上的持久存在。 当代人要对未知的技术风险及其后果的责任。技术并非是从虚无中创造责任，而是扩大和加深了责任。 科学家在承担道德责任时面临临诸多困境：追求学术自由与限制某些具有潜在危险应用的科学研究之困境。 格言 责任是一个人人生观、价值观和世界观的体现，是一个人对待人生和生命环境的态度。人生须知负责任的苦处,才能知道尽责任的乐趣。 ——梁启超 我们的地位向上升，我们的责任心就逐步加重。升得愈高，责任愈重。权力的扩大使责任加重。——雨果《笑面人》 社会责任的分类 积极责任：个体采取积极行动，促成有利于社会的结果的产生或防止坏结果产生。 醉酒不得驾驶机动车 消极责任：当在个体的行为对社会产生有害后果时，才要求予以补救。 惩罚肇事司机 法律责任：履行法律法规中各项义务的责任。 道德责任：指遵循社会准则、道德规范、回报社会的责任。 风险责任：对人群健康和生态安全肩负的责任 关于道德责任 在社会生活中，科研人员对自身行为有选择自由，就必须承担相应的道德责任 。 做了一件有深刻道德含义的事，会得到表扬、赞许、宣传意义，是“责任感”的人。 当行为表现为“缺德”时，他/她会受到谴责、批评、责难，是个“没有责任感”的人。 道德责任体现了一个人的心态、态度、原则、作风、风格、习惯、思想。 近代天文学家肩负的社会责任—对比分析 秉承有条理的怀疑精神，敢于挑战学术权威论断。 大胆猜测、质疑 观察和实验 不盲目崇拜学术权威 哥白尼 临终前才发表论著 天主教徒 vs.追求真理 伽利略 不畏惧权威，判定性试验 坚持真理，日心说 布鲁诺 传播日心说 与教会做斗争，牺牲生命 意大利6专家预测地震失误获刑6年 2009年4月6日，意大利北部拉奎拉地区发生里氏6.3级地震，导致309人