前列腺癌指南中的几个概念性问题教材.ppt

一、前列腺系统性穿刺活检 前列腺穿刺术的历史? 1905年,Young等首次记录了经会阴开放活检 1942年Barringer等报道经会阴针刺活检，针刺活检法获得广泛应用 1960年,Franzen等报道了经直肠吸引活检细胞学检查法 1971年Watanabe首先将经直肠超声前列腺检查技术应用到临床,1981年,Holm等报道经TRUS引导下前列腺针刺活检技术，可指定活检部位,大大减少了出血等合并症。 1988年,Ragde等使用活检枪,使操作更加安全可靠。 1989年Hodge等报道,不管TRUS是否发现癌症,只要由前列腺两叶中系统地采取6点组织,即可提高前列腺癌发现率,从而提出了系统活检的概念。 穿 刺 位 点? 六点穿刺法：从前列腺不同部位穿刺取出六块组织，六点分别在前列腺中叶旁两侧矢状面上的基底部、中部和尖部。但有假阴性率。这主要是由于穿刺的区域占外周带比例小造成的。近来,人们对六点系统穿刺法进行了一些改良,主要是增加了侧方区域的穿刺。? 十点穿刺法：传统六点加上两旁(外周带)各2点 。 十一点穿刺法：在六点穿刺法基础上增加了两边侧方及移行区各一点、中线一点,这种方法使阳性率增加33%。 十三点穿刺法：在6点的基础上，增加前列腺中间部位3点及前列腺两侧旁正中线远侧2点。 二十一点穿刺法：在6点的基础上，增加左右移行带各3点、外周带侧面左右各3点以及前列腺正中部3点。 虽然目前仍未能确定最理想活检数目,但有试验显示6～18点最佳。 2014版指南：“10针以上穿刺的诊断阳性率明显高于10针以下，并不明显增加并发症。” 饱和穿刺 2014版指南：“初始的饱和穿刺检测前列腺癌的效果比逐步穿刺的效果好，同时也并未增加相关并发症的出现率。” 饱和穿刺是一种理论性的概念，“饱和”在理化领域中定义为一定温度一定量溶剂中，不能再继续溶解某一溶质的状态， 因此，饱和穿刺理论上应能够检测到所有的前列腺癌，不存在漏诊现象。 饱和穿刺针数一般认为应≥20针，相关文献报道的饱和穿刺针数不一，范围21-139针不等，早期有部分研究显示，初始饱和穿刺与10针、12针穿刺法检出率相似，并无统计学差异；但总体的研究数据表明，饱和穿刺能够提高检出率，但有研究显示，应用初始饱和穿刺的患者在行重复穿刺时，仍有约1/4的患者被检出前列腺癌。 二、PSA动力学 PSA是前列腺癌诊断和预后评估的主要肿瘤标志物，但其仍有很多不足之处。大规模PSA 筛查是否能降低前列腺癌患者的死亡率目前还存在争议。因此提出了PSA动力学的概念。 2014版指南：“基于PSA的前列腺癌筛查在欧美发达国家的虽提高了前列腺癌的早期诊断比例，但也带来了较严重的过度诊断和过度治疗；而在我国尚未开展大规模基于PSA的前列腺癌筛查之前就否定PSA用于筛查的意义还为时尚早。” PSAV：PSA速率、PSA增长速度 PSAV的计算是基于PSA 的增长与时间成直线相关的假设,因而可以采用直线回归进行分析。另外还有其它多种计算方法,但目前还没有统一的公式。 2014版指南：“2年内至少查3次PSA：PSAV计算公式：[(PSA2-PSA1)+(PSA3-PSA2)]/2” 多个研究发现虽然PSAV 不能提高单纯PSA 检查的诊断率，但对于预测治疗后的预后有很大帮助。然而，PSAV用于判断前列腺癌根治治疗后的预后仍然存在争论。一个小样本研究发现,治疗前的PSAV与前列腺根治后病理分级、Gleason评分以及生化复发无明显相关性。另一个对852例前列腺根治切除术后患者的研究也发现PSAV2ng/ml与临床和病理分级有关，但与生化复发及生存率无关。 PSADT（PSA doubling time） PSA复发后的PSA倍增时间：其同时具有基础PSA水平和PSAV的作用。 相关研究发现：PSADT与PSA 复发后患者无疾病生存率明显相关；与根治术后PSA复发患者的肿瘤转移及生存率明显相关。 采用多因素分析,去除年龄、血红蛋白水平、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、初始治疗方法以及HRPC治疗方法等因素后，PSADT 仍然是判断预后的一个显著因素。研究者还发现对于无症状的晚期前列腺癌，PSADT还可判断其经化疗后的预后情况。 2014版指南：“有助于鉴别局部复发和远处转移的因素有：术后PSA升高的时间、PSA倍增时间（PSADT）、组织病理分期和切除标本的Gleason评分。” PSAFP