人际吸引与亲密关系教材.ppt

以下哪個描述最能描述你的感覺？ 21% 19% 焦慮矛盾型依附 (anxiety/ambivalent style) 我常擔心我的男（女）朋友不是真的愛我，或不是真的想跟我在一起。我很想跟人完全融成一片，這想法卻常把對方嚇跑。 23% 25% 逃避型依附 (avoidant style) 我有時候覺得跟別人親近不太舒服，我覺得很難完全信任他們，我也很難依賴他們。當別人跟我親近時，我會感到緊張，而且我的男（女）朋友常會要求親密到使我感到不舒服。 56% 56% 安全型依附 (secure style) 我覺得跟人親近很容易，我容易依靠別人，也容易讓別人依靠我。我不擔心被拋棄或跟別人走得太近。 大學生 報章讀者 親密關係的發展 安全型依附(secure style) 兒童：陌生環境中，父母在場時會探索環境，父母離開時會焦急，父母回來則高興。 成人：可以與他人親近且舒適地交往，不會憂慮遭拋棄或害怕關係親密。此類型者最能維持長久穩定的愛情關係。 逃避型依附(avoidant style) 兒童：父母在場時不理會父母，父母離開時不會難過，父母回來時也不在意。 成人：他人親近時感到不舒適或緊張，難以信任他人。 焦慮矛盾型依附(anxiety/ambivalent style) 兒童：父母在場時黏著父母，父母離開時大聲哭泣，父母回來時表現生氣或輕視 成人：擔心遭到伴侶拋棄，要求極度親近，有時可能反而嚇到對方。 親密關係的發展 探討兒童期與成年依附型態關聯之研究，大多採用相關法或觀察法，而且因為對於過去兒時事件的回憶很容易有誤，因此不能肯定兒時經驗與成人關係之間，具有直接因果關係。 針對成年時期的依附型態： 安全型依附者的親密關係維持最久，對關係滿意度也較高。矛盾型依附者很快便進入浪漫關係，但維持時間最短。逃避型依附者最不可能形成浪漫關係。(Campbell et al., 2005) 「焦慮矛盾型女性」與「逃避型男性」雖不十分滿意，卻也可能維持關係。(Kirkpatrick Davis, 1994) 因為符合性別刻板印象，所以可以互相容忍？ 親密關係的發展 每個人的依附型態可能因關係進展以及社會經驗而改變。人可以從經驗中，習得如何運用較健康的方式來建立關係。 人們表現出的依附型態，主要是源自關係對象之行為以及雙方共同建立之關係類型。換言之，個人可能在某一段關係中表現出安全依附，卻在另一段關係中表現出焦慮矛盾依附。(Simpson et al., 2003) 親密關係的發展 社會交易理論(Social exchange theory) 人際關係的經濟學模型 效益主義的預設： 人在與他人交往時，基本動機是以最小「成本」獲得最大「酬賞」。 成本和酬賞不一定是具體有價物，可包括任何導致快樂或不快的事物，例如：讚美、愛情、勞務、地位等。 社會交易理論預期：人對於成本愈低且酬賞愈高的關係，滿意度愈高。 可用於解釋友誼或愛情關係的維持與改變 親密關係的發展 影響特定關係之承諾的三項因素： 比較基準(comparison level) 個體預期在特定關係中，可能獲得的得失結果。 高比較基準者對關係的期望較高，希望獲得的較多。 低比較基準者對關係的期望較低，希望獲得的較少。 替代比較基準(comparison level for alternatives) 個體預期在其他關係或生活方式中，可能獲得的結果。 若有更好的替代關係，則對當前關係的承諾較低。 若其他替代關係不好或更差，則即使對當前關係不滿意，也較不會離開。 投資(investment) 到目前為止對於關係已經付出且無法回收的成本。 親密關係的發展 承諾的投資模式(investment model) 替代比較 基準 投資 承諾程度 酬賞 阿美和我都很 喜歡郊遊登山 成本 雖然我們在政治意見上不太相同 比較基準 我仍覺得我們之間 比我預期要好！ 滿意程度 我對我們的關係感到滿意 最近我遇到一個 很棒的女生 但想一想我和阿美 已經認識兩年，她 這麼瞭解我.... 我還是會繼續 和她在一起 親密關係的發展 承諾投資模式的檢驗(Rusbult, 1983)(p.445) 針對大學生情侶，分別測量滿意程度、替代比較基準和投資程度，用這三個變項來預測數年後關係維持或結束。 滿意程度 替代比較基準 投資 親密關係的發展 人際關係中只追求最大效益，不講「公平」嗎？ 公平理論(equity theory) 此理論認為，人們在「公平」的關係中，才會覺得最快樂滿意，關係也才會最穩定。「不公平」時，關係雙方都會對此狀態感到不舒服。 「公平」是指：自己的酬賞和成本之比例和對方相同或差不多。 「受益過多者」會感覺依賴對方或罪惡感。 「受益過少者」會感覺怨恨或被佔便宜，通