垄断行为教材.ppt

第二十五章垄断行为 Monopoly Behavior 垄断厂商如何定价? 至今我们考虑的垄断厂商都必须在同一个价格上出售产品。这是统一定价 （uniform pricing ）策略 。 那么区别定价（价格歧视 price-discrimination ）是否能够为垄断厂商获取更多的利润呢？ 价格歧视的类型 第一级价格歧视1st-degree: 垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，并且这些价格是因人而异的。 第二级价格歧视2nd-degree: 垄断厂商对同一货物的不同数量或不同“段”定不同的价格，但是购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格。 价格歧视的类型 第三级价格歧视3rd-degree: 垄断厂商对不同的人按不同的价格出售产品，但是卖给特定人的每单位产量却都按相同的价格出售。 第一级价格歧视 垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，并且这些价格是因人而异的。 一级价格歧视要求垄断者能够识别买者中谁是出价最高的，谁会出第二高价，以此类推。 第二级价格歧视 垄断厂商对同一货物的不同数量或不同“段”定不同的价格，但是购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格。 因此它不直接针对人，而是通过设计一个“自我选择”机制，让消费者愿者上钩。 第二类价格歧视在现实生活中很常见，如“买十送一”，“分段电价”等。 实施第二类价格歧视的原因在于厂商不可能完全甄别消费者的需求信息。也就是厂商不能观察到每一个消费者的保留价格。 垄断企业通过制定不同的批发价格，让消费者根据自身的需求函数或支付意愿自行选择，如“买五送一”、“买十送三”。这样，需求较低的消费者会选前者，需求较高的会选后者。 垄断企业也可以按同样的价格为需求不同的消费者提供不同质量的产品。如“头等舱”和“经济舱”。 我们看到消费者的需求量越大，垄断厂商向其返还的剩余也会越多。 但是通过第二级价格歧视的定价策略，厂商可以向竞争性的有效产量靠拢，从而也可以减少无谓损失。 第三级价格歧视 垄断厂商对不同的人按不同的价格出售产品，但是卖给特定人的每单位产量却都按相同的价格出售。 垄断厂商通过调整商品供应量操纵市场价格。 所以对于“垄断厂商针对每个团体规定什么样的价格？”这个问题实际上是问“垄断厂商将供应给每个团体多少产品呢？” 假设有两个市场，市场1和市场2。 y1 是提供给市场1的商品量。市场1的反需求函数为 p1(y1)。 y2 是提供给市场2的商品量。市场2的反需求函数为 p2(y2)。 在给定的供给量 y1 和 y2 上，厂商的利润为  那么能够使利润最大化的 y1 、 y2 为多少呢？ 垄断者在哪个市场上索价更高呢？ 因为：但是 所以 三级价格歧视只要在隔离墙很好的条件下，也可以改进资源配置，提高社会经济效率。 因此，在垄断存在的前提下，实行或允许价格歧视，实质上是对垄断本身的负效应的一种抵制。 当然，它没有考虑到交易收益在不同人群之间的“分配”问题。 两部收费Two-Part Tariffs 两部费用是由固定费用p1加上使用费用p2两部分组成的。前者和消费量无关，如电话月租费，而后者和消费量有关，如电话的每分钟话费。 因此消费 x 单位产品的总费用是 p1 + p2x. 在以上几种定价策略中，垄断厂商会倾向于两部收费法吗？ 如果是，他将如何规定两部分的价格比例呢？ p1 + p2x Q: p1 的最大值为多少？ A: p1 是“进入费”，所以它的上限是消费者进入市场的全部交易收益。 如果设 p1 = CS 那么 p2 为多少呢？ 垄断厂商可以制定使用费等于边际成本p2=MC，入场费等于消费者剩余p1=CS,来实现利润最大化。 两部收费制使得厂商能够提供效率产量，同时厂商获得全部的交易收益。 若厂商只面临一类消费者，则厂商实行两部收费制等同于价格歧视。 垄断竞争 纯粹的垄断是很少见的，因为其它的厂商会生产相似的产品。 完全竞争和完全垄断都是极端的市场结构，市场结构更多的是垄断竞争的形态。 垄断竞争的含义 垄断竞争者还具有垄断力量---他们面临向下倾斜的需求曲线 而竞争又使得每个厂商利润为0。 为了减轻竞争压力，每个厂商会尽量使自己的产品差异化，从而面对特殊的顾客群。 垄断竞争的短期均衡 垄断竞争的长期均衡 第一，尽管此时垄断竞争厂商的利润为0，但是仍然是厂商的利润最大化产量。 第二，尽管此时垄断竞争厂商的利润为0，但是社会资源没有达到最优配置，因为pMC。 第三，垄断竞争厂商和垄断厂商一样处于“能力过度”的阶段。如果可以减少厂商的数量，增加厂商的市场需求量，厂商可以通过扩大生产规模实现更有效的生产方式。但是必须以较少的产品种类，即消费者更少的选择为代价。何者更优，这是一个很难回答的问题？ p(y) y $/output unit MC(y)