伦理观与环境教材.ppt

第四章 伦理观与环境 ◆引言 ◆第一部分 环境经济学的伦理基础 ◇自然主义的道德哲学 ◇人本主义的道德哲学 ◇人与世代：代际社会福利函数 ◇罗斯（Rawls）：一个有关公正的理论 ◇对功利主义的批评 ◆第二部分 功利主义和贴现 ◇两种形式的贴现率：效用贴现率和消费贴现率 ◇贴现的后果 ◇效用贴现与消费贴现的关系 ◇应当为效用与消费贴现率选择什么数值？ ◆第三部分 伦理观和可持续发展 ◇贴现：效率、公平与可持续性 问题与思考 两个问题 你知道“实证经济学”和“规范经济学”吗？ 你知道“是-应该”问题吗？阅读陈晓平的《“是-应该”问题及其解答》。 问题与思考 两个问题 你知道“自然主义伦理学”吗？阅读马如俊的《自然主义伦理学中的“善”》。 你知道“环境伦理学”吗？阅读李亚宁的《论环境伦理的哲学基础》、林兵的《西方环境伦理学的理论误区及其实质》和陈剑澜的《西方环境伦理思想述要》。 问题与思考 三个问题 你知道经济学“理性人”假设吗？阅读王洪波的《功利主义评析》和王海明的《利他主义与利己主义辨析》。 你知道“社会福利函数”吗？阅读姚明霞的《西方社会福利函数理论述评》。 你知道阿罗的“不可能定理”吗？阅读张明的《阿罗悖论的起源及其在实践中的应用》。 问题与思考 三个问题 你知道如何构造“世代序列”吗？阅读姜文来的《水资源财富代际转移研究》。 你知道代际社会福利函数中的“时间贴现因子”代表什么含义吗？ 你知道罗尔斯的“社会正义论”吗？阅读丁利的《社会正义理论豪尔绍尼与罗尔斯的比较》。 问题与思考 两个问题 你知道“资金的时间价值”和“贴现”吗？阅读陈安宁的《自然资源利用贴现率探讨》。 你知道贴现率对资源耗竭的影响吗？阅读车卉淳的《资源耗竭原因的经济学分析》。 由于W是C的间接函数，因此我们有可能直接根据消费改写福利。该方程所采取的确切形式将有赖于U（C）（消费与效用之间的关系）。对于效用函数的一些特例，福利函数可写为如下形式： 在这个例子中，r是常数参数，我们将称之为消费贴现率。在这一贴现率下，消费微量增长的值随着消费时间的延迟而改变。然而，通常是不会出现如上述方程中那样只有一个惟一消费贴现率的情况；贴现率反而会随时间而变化。 我们现在已经发现贴现率不是一个而是两个——一个效用贴现率和一个消费贴现率。在贴现的讨论中用哪一个比率，对此保持谨慎是很重要的。文献中出现的许多混淆是讨论“贴现率”时未对二者加以区分的结果。 二、贴现的后果 我们应对效用贴现，但关于消费贴现也可进行类似的证明。 假设每一世代的效用水平是100个单位，每个时期的效用贴现率是0.1（或10%），令T为50。现在，比较一下今天（时期0）与50个时期之后，这100个单位的效用对福利的贡献。在时期0，100个单位的效用的福利贡献是100；那就是，100/（1.1）0=100。在时期50，100个单位的效用的福利贡献大约是0.852（也就是，100/（1.1）50=0.852），小了117倍。 如果政策受使W的值最大化的企图所左右，那么，在实行最大化中，通过给他们的效用水平以较小的权数，效用贴现的福利函数也许可被看做是对未来世代的歧视。正是由于贴现的这一特征，许多人认为任何正贴现率在伦理上都是站不住脚的。 我们将假设社会的福利函数是贴现的效用的形式，并进行资源跨期最优利用的分析。分析将表明，消费和资源跨期使用的最优路径确实严格依赖于所选择的特定效用贴现率。直觉暗示，较高的效用贴现率将导致更为贪婪的资源使用方式，意味着在早期更多的耗竭。 三、效用贴现率与消费贴现率的关系 为了推导效用贴现率与消费贴现率之间的关系，我们继续假定效用只是当前消费的一个函数，并研究连续时点上的贴现的效用函数。也就是： 此外，我们的一个传统假设是，在效用函数U=U（C）中，效用是消费的一个增函数，但它是以递减的速率增加的。也就是，效用关于消费的一阶导数为正，但二阶导数为负 ， 满足这些假设的效用函数如右图所示。 ? 消费贴现率r 是消费略微上升的值随消费时间延迟而改变的比率，它可被表示为： r=ρ+η 这个表达式清楚地表明，消费贴现率有赖于三种情况： ①效用贴现率ρ ②消费的边际效用弹性η ③消费增长的比率 只有当η =0时，消费和效用贴现率才相等。这将出现在当（i） =0时，意指 =0，因此随时间流逝，消费维持在一个固定的水平，或者（ii）η=0。可以看到，只有当效用是消