贸易壁垒关税教材.ppt

总结： 对进口产品征收关税，对整个国家而言会遭受损失（消费的无差异曲线下降）。 但对劳动者而言，其工资增加，使劳动力的总收入份额更高。 相反，国家2的利率降低了。 以往的稀缺资源（劳动）获得了收益增加，这是以丰富资源受损为代价。 这与“要素价格均等化原理”是一个硬币的两面。 8.5 大国关税的一般均衡分析 1、自由贸易的提供曲线1和提供曲线2决定了均衡点E和国家2的相对价格为1. 2、国家2征收100%关税后使其提供曲线旋转至2’，决定了新的均衡点在E’. 3、在2’，每一点距Y轴的距离都是提供曲线2的两倍，这反映出100%的税率。 4、在E’，贸易量减小，国家1的Px/Py的变为0.8，国家2 的PY/PX变为1.25。国家2财富的变化取决于更好的贸易条件和更少的贸易量所产生的净效应。 1、如果国家2是小国，由于Pw=1无法改变，所以贸易将从E点降到H’点。因此，国家2贸易条件不变而总福利下降。 2、而国家2是大国的话，对世界市场和国家2整体而言Pw’=Px/Py=0.8。然而，由于政府将进口商品征收关税，对国家2的消费者而言，自由贸易下的Px/Py上升到1.6。 梅茨勒悖论 通常情况下S-S定理仍然成立：当一国对其进口产品实施关税时，将使得该产品的国内价格上升，这将导致进口产品中密集使用的要素及该国稀缺要素的价格加速上升，且进口产品的国内生产因此受到鼓励而增加，达到保护效果。工资增加。 梅茨勒悖论则是一个例外-----当自由贸易均衡与含税均衡均位于外国向后弯曲的出口供给曲线的缺乏弹性阶段上，征收关税将使本国稀缺要素价格加倍下降，国内进口品的替代生产受到阻碍，造成负保护效果。 关税的经济效应总结 由上分析可以看到，无论大国小国，不管本国有无能力影响国际市场价格，征收关税的结果都会导致产品国内价格上升，生产增加，进口减少，消费缩减，但影响的程度则会由于在国际市场上的地位不同而不同。 如果是小国，则该国总效用下降，但劳动者工资会上升。 如果是大国，则该国的贸易条件会改善，但改善程度取决于另一国家提供曲线的弹性。如果弹性越小，则大国的贸易条件提高越多。 8.6A 最优关税和报复关税的含义 1. 最优关税：使得一国贸易条件的改善相对于其贸易量减少的负面影响的净所得最大化的关税率。 2. 随着关税的征收，一国贸易条件改善而另一国贸易条件恶化，容易引起另一国采取报复行动，即征收报复关税。 3. 不断地报复关税持续，使得所有国家损失大部分或全部贸易所得。 4. 即使一国征收最优关税时，其贸易伙伴并不采取报复行动，征收关税国家的贸易所得也要小于贸易伙伴的贸易损失。即，全社会贸易所得会小于自由贸易时的贸易所得。 8.6B最优关税与报复关税说明 ★提供曲线1和提供曲线2决定自由贸易均衡点E和价格Pw=1。 ★如果国家2的最优关税使提供曲线变为2’，国家2的贸易条件改善为1/0.625=1.6；国家1的贸易条件从1降低为0.625. 8.6B最优关税与报复关税说明 在均衡点E*，国家2的可能福利最大，且U(E*)U(E)。 若国家1报复，则提供曲线为1*、均衡点为E**。 使两国都可能失去全部或大部分贸易利益。 最优关税的推导 最优关税率是外国对本国出口的供给弹性的倒数。 外国的供给弹性越低：意味着外国出口商对于征税引起的国际市场价格的下降反应越差，那么它的供给数量就几乎不变，这样最优关税率就越高，本国便可以从外国得到更多的利益。 外国的供给弹性无限大：即外国出口商的供货价格几乎不变，本国便不能使对方接受更低的价格。在这种情况下，征税只能使本国的福利减少（小国情况），此时的最优关税率为零。 注意：小国的最优关税是0，因为关税不会影响世界价格，也不会影响小国的贸易条件，而只会导致贸易量的减少。 图 稍微提高关税率引起的收益及损失 价格 额外收益＝M’(dP*/d?) 额外损失 进口商品的外国供给 进口商品的需求 P 进口量 O M’ M (dM/d?) (dP/d?) P’ P P* P*’ (dP*/d?) τP* * 第8章 贸易壁垒：关税 Main points of this chapter: the concept of tariff 关税的概念 partial equilibrium analysis of a tariff 关税的局部均衡分析 the rate of effective protection 有效保护率 general equilibrium analysis of a tariff 关税的一般均衡分析 the optimum tariff 最优关税 8.1 引言 1.关税：对通过一国国境的贸易