福岛核电站事故分析报告讲述.ppt

目录 一.福岛核电站简介 福岛核电站（Fukushima Nuclear Power Plant）是目前世界上最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。 日本福岛核电站运行图 去年3月11日，大地震和海啸凶猛来袭，福岛核灾难突然降临，使日本能源战略部署完全被打乱。 福岛第1和第2核电站7座核反应堆全部自动停止运转，其中福岛第1核电站1至3号机组冷却系统失灵。接下来的四天，全世界的目光都担忧而紧张地投向了这个小岛国上的一隅福岛第1核电站1、2、3号反应堆分别发生氢气爆炸，厂房严重受损，辐射物质开始如看不见的幽灵一般，向外扩散。当局迅速将福岛第1核电站方圆20公里内的“疏散区”设定为禁止进入的“警戒区”，数万民众就此开始了逃离核辐射的“长征”。 三.事故原因分析 三.事故原因分析 三.事故原因分析 四.核泄漏事故的影响 四.核泄漏事故的影响 五.核泄漏事故给我国所带来的教育意义 触目惊心的核泄漏事故给我敲响了警钟，给中国核电事业的发展给出了警示。 首先，中国核电站发展必须严把质量关。 其次，中国发展必须充分考虑环境变化的因素，考虑天灾的因素，确保安全， 其三，中国核电设施应该做好严格的检测和维护。 其四，中国核电设施一定要事先制定好切实可行的应急预案。 六.核安全的启示 福岛核事故必然会对包括中国在内的世界各国核电发展战略带来很大的影响和很多的启示，其中有六个方面： 一是需要进一步提高对核安全重要性的认识。核安全无小事，核安全是核电发展的前提和基础，核安全是核电发展的生命线，核安全是国家安全的重要组成部分。这些理念必须深入人心，并落实到将来的工作当中去。 二是需要进一步提高安全标准，并且有效全面执行。福岛核事故反映出人类社会当前对自然灾害的认识还存在局限，由于核事故的后果非常严重，所以我们有必要进一步提高核电站的设防标准，尤其针对极端自然灾害的设防标准。与此同时，一定要保证这些标准制定以后得到全面有效的落实和执行。 六.核安全的启示 三是需要进一步改进应急响应机制，提高应急响应 能力。 四是需要进一步加强核安全的监管，尤其要建立一支强有力的核安全监管机构，要保证这个机构有完整的独立性、强大的技术队伍、坚实的技术基础和充足的资源保障。 五是需要进一步加强信息公开和公众宣传。 六是需要进一步强化国际合作，充分共享各方的经验和能力。核安全没有国界，城门失火殃及池鱼，所以在核安全这个大家庭里，没有任何一个国家可以独善其身。从这个意义上来讲，我们必须大力提倡各国核安全监管机构之间，各国之间无条件加强经验和能力共享。 * 二.事件简介 二.事件简介 一.福岛核电站简介 五.核泄漏事故给我国所带来的教育意义 三.事故原因分析 四.核泄漏事故的影响 六.核安全的启示 福岛核电厂采用单层循环沸水堆技术（从上世纪50年代开始逐步发展起来的轻水堆堆型，先后开发了BWR-1至BWR-6和第三代先进沸水堆（ABWR）） 二.事件简介 地震海啸纯属天灾无法避免，然而核泄漏危机却可以说是真正的人祸。有报告指出，福岛核事故原本可以避免。美国智库“卡内基国际和平基金会”今年3月6日公布一份由专家汇总的报告称，如果日本经济产业省原子能安全保安院及东京电力公司当时能够按照国际标准强化海啸安全对策等，福岛核事故就不会发生。 核泄漏原因之一：技术缺陷、设备老化、选址不科学等因素是此次日本核泄漏事故不断发酵的原因。 福岛第一核电厂1号反应炉1971年开始运转，运行时间将近40年，严重老化。据悉，日本很多核电设备不少已是“超期服役”，使用寿命接近或超过25至30年的最长年限。据日本媒体报道，2011年2月7日，东京电力公司完成了对于福岛第一核电站1号机组的分析报告，报告称机组已 经服役40年，出现了一系列老化迹象，包括反应堆压力容器的中性子脆化、热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀等。抗震标准老化也为事故埋下了隐患。日本早期核电站设计抗震标准为里氏6.5级。2006年日本修改了核电站抗震标准，将这一标准提高到抗震能力最大为里氏7.0级。但目前日本国内55座核电站中，只有静冈县的滨冈核电站达到了必威体育精装版抗震标准。据东京电力公司文件显示，对第一和第二核电站的地震测试假设，最高只有7.9级，换言之，该核电站的安全设计水平，远未达到抵御9级地震的标准。 核泄漏原因之二：一味坚持核计划，害人害己。 日本福岛核电站发生核泄漏以后，日本政府隐瞒了很多相关方面的信息，比如泄露的时间，地点，程度等。自 日本核泄漏事件发生以后，日本政府一直拒绝外国甚至美国