网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

产业组织理论考试复习题.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产业组织理论考试复习题

产业组织理论考试复习题 1、试分析一个企业兼并案例(提示:兼并类型、兼并特点以及成功或失败的经验与教训)(P21-P22) 答:兼并,即一个企业或多个企业的资产融入一个新企业的交易。 兼并类型:①纵向兼并:一个企业和它的供应商合并; ②横向兼并:在同一市场内竞争的企业合并; ③混合合并:生产不同产品的企业合并。 优势:①优化规模:企业合并会由于规模的增加而减少重复开销获得到其他收益; ②产生协同:通过协同或范围经济,生产互补产品的企业可以从兼并中获利; ③改善管理:收购经验不善的企业而后改善其管理可以创造利益; ④约束管制者:别人收购足够多的股权就可以获得公司控制权的威胁会使得在位企业的管理者高效地工作以免品尝失业的苦果。 ⑤减少交易成本:企业内部生产优于市场生产时,可以有效降低交易成本。 劣势:①降低效率:如果一个产业中有足够多的企业兼并,由此产生的企业会面临较小的压力,获得更多的市场势力,从而价格高于竞争性水平,产出将会减少,生产无效率; ②降低盈利性:由兼并引起的竞争者的减少将会给消费者带来更高的价格。 举例: 2、评述独立董事在中国上市公司中的作用与影响(记几个就差不多了!) 答:优势:1、保护股东权益。独立董事的重要作用就是保护公司和股东的财产不受侵犯或滥用,防止内部人控制导致侵害广大投资者利益,保证公司的投融资决策是经过客观详细的论证后做出的,保证公司的所有活动都以增加股东利益或避免公司资产贬值为目的。 2、监督企业经营管理。独立董事对公司经营管理的监督作用主要体现在以下几个方面:3、促进信息披露。发挥独立董事在信息披露方面的作用,防止经理层在信息披露中的隐瞒和欺诈,确保信息的真实性,可以有效地提高上市公司会计信息质量。 4.提高企业持续发展能力。由于独立董事以其独立性、客观的观察报告和良好的市场形象,,,.保护中小投资者的利益。引进独立董事,,,,,,,7条5款规定,“上市公司应当给予独立董事适当的津贴”,“津贴标准应当由董事会制定预案,股东大会审议通过,并在公司年报中进行披露。”这与独立董事由于参与公司决策失误而造成公司损失时所需要承担的责任是不对等的。在公司做出重大决策的时候,独立董事为了不承担责任、少承担责任就不发表意见或保留自己的意见,特别是公司提供的津贴比较少的时候,这种情况就会更明显。但是如果提供的津贴比较高,则独立董事很可能会受制于董事会而丧失自己的独立性。 5、从上市公司的年报可以看出,独立董事与会次数不多。可见,独立董事获得公司信息的途径少,对公司经营状况了解有限。目前上市公司聘请的独立董事大多是来自政府部门、大专院校的知名学者或社会知名人士,他们的介入对上市公司拓展视野非常有帮助,但是否有丰富的企业商务经历则令人质疑。 6、独立董事制度相关法规仍显欠缺。我国在确保董事会的独立性等方面尚缺乏明确的制度安排,如何通过有效的制度构建避免“人情董事”、“花瓶董事”的产生仍然是我们面临的问题。独立董事的激励机制更是缺失,从而导致独立董事缺乏真正的独立性、权益难以落实、责任难以确定等一系列问题。 7、独立董事作用的发挥受到了很大的限制,独立董事的权力有名无实。当公司内部发生分歧后,若大股东带头违规操作,不听独立董事的劝告,独立董事也毫无选择。 举例: 345、古诺模型、斯塔克尔博格模型和卡特尔模型推导分析(P148-P149,P186-P188) 6、霍特林选址模型推导分析(P212-P214) 答:考虑一个小镇只有一条街道,即一条很长的主街,其长度是固定的。消费者沿着条街均匀分布,因此每个街区的消费者数量相等。除了位置之外,所有消费者都是相同的,而且每个时期每个消费者都购买1夸脱牛奶。 镇上有两个销售相同瓶装牛奶的商店1和2。商店1位于离城镇一端a英里处,商店2位于离城镇另一端b英里处。消费者除了喜欢在最近处购买以外,他们不偏好于任何一个商店。消费者愿意就近购买是因为存在每英里c的交通成本。也就是说,考虑到交通成本,每个消费者都愿意在最便宜的商店购买。只有住在两个商店中间的人才可能在任意一家商店的采购。 假定政府设定牛奶的价格,由于消费者只关心他们走的距离,因此商店1希望成为离最大可能数量的消费者最近的商店。商店1可以通过将它的位置设在紧靠商店2的左侧来达到利润的最大化。在这一点上,商店1获得了它左侧的所有消费者,而他们是全体消费者中的大多数。 如果商店2在商店1选址后可以无成本地重新选址,它将会略微移动到商店1新地址的左边。这一过程将重复进行,直到两家商店都位于小镇的中间为止,每家商店拥有一半的客户。因此,如果价格给定,两个商店的位置也就确定了,两家商店均位于小镇中央,即均衡位置。 假设两家商店永久地隔开一段距离,分别距小镇两端a和b。如果商店1的价格低于商店2,那么商店2仍然有一部分顾客。因为

您可能关注的文档

文档评论(0)

youshen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档