人文地理学专业硕士研究生期末试题《空间经济的系统分析》华中师范大学研究生考试答卷A3.doc

成 绩 评卷人 姓 名 学 号 华 中 师 范 大 学 研 究 生 考 试 答 卷 考试科目 空间经济的系统分析 考试时间 专 业 人文地理学 年 级 2011级 注：考试结束后，教师应及时完成评卷工作，并至迟在下学期开学后两周内将此试卷、试题以及成绩报告单一并交本单位研究生秘书存档。 【试题】根据提供的参阅资料，撰写期末考试报告。 阅读一位学者的博客论文“城市空间矛盾论”（喻学才，2009-09-26 15:41:48）。喻的博文，主要针对国内城市空间规划、建设与管理中的问题发议论，且指出了时下城市空间生产与管理上的弊端。 结合这篇博文和《空间经济的系统分析》课程学习，从空间经济研究的学理角度阐释“如何破解中国城市空间生产与管理的矛盾”。 【基本要求】 （1）在2011年12月30日前，提交一份论题型的期末考试报告（纸质版，约3000字）； （2）论点明确并有针对性，论据既要结合“博文”的基本素材，也要以空间经济理论为据，其论述过程明晰且逻辑性强，不得简单复制现有文献资料； （3）纸质版的试卷中不粘贴以下“附件材料”。 【附：城市空间矛盾论】 城市空间的管理，从大处说，不外乎自然空间与人文空间、历史空间与现实空间、实用空间与审美空间这么三对矛盾。作为城市管理和城市经营者，应该正确处理这三对矛盾。 第一对矛盾：自然空间和人文空间的矛盾 现在的大城市，属于纯粹自然空间的地块已经很难看到了。大量的是人文空间。碰巧有那么几片地块，往往被规划师们誉为城市绿肺。即使这样的地块，也大多被打上了人文色彩。如合肥的环城公园，南京的钟山风景区，镇江的三山，桂林、威海、珠海的自然山水格局。重要的是我们在城市规划建设过程中，应该如何看待这些自然空间。城市土地值钱，所谓寸土寸金。在城市发展过程中，是本着人定胜天的思想，把无用的山体改造成建设用地，盖上房子，用来卖钱，还是充分地尊重这些自然空间，将它们保留在城市人文空间之中，作为城市绿色空间来美化我们的环境，保持我们的城市个性？ 钟山风景区内，新旧世纪之交，增加了海底世界景点，增加了梅花山国际大酒店。当初我的一个学生在钟山风景区工作，计划建梅花山国际会议大酒店时，她问过我的看法，我明确地表示反对。后来有一天，我楼下的建筑系的老模型工戴慧宗先生问我，听说中山陵附近要建设海底世界，你知道吗？我说，知道，但是太荒唐！包括后来的紫金山观景台工程的论证，我都没有参加。奇怪的是，这样明显破坏城市自然空间的新建筑，最后竟然一一建成。紫金山观景台后来因为市民得反对太强烈，加上全国各地的专家的一致反对，才被迫拆除。 南京这样的山水城林格局齐全的城市空间不多，我希望当局珍惜这份资源，不要看到城市腹地还有空地，就觉得浪费，那是生产队长的眼光，不是城市管理者的眼光。我们当代城市可以向周边发展，不要总是在城市绿肺地带打主意。借用太极图的理论，自然空间和人文空间就象太极图那个阴阳鱼的两半，本来很对称,很和谐。因为这是历史留下的格局。你今天在自然空间上占一块,造栋庞然大物,他明天在自然空间上占一块地。这样下去,阴阳鱼就会变成纯阳鱼,绿色会越来越小,灰色会越来越大.以后成市市民连呼吸一口新鲜空气都是奢侈。如果到那时,愤怒的市民或许会翻历史的旧帐,会找当事人掘墓鞭尸的。 所以,我奉劝城市管理者,要多为子孙万代计。 第二对矛盾：历史空间与现实空间的矛盾 所谓历史空间，并不是说没有当代人活动其中的空间，而是指古人所留下的物质空间。这类物质空间里仍有现代人生活其中。这就是复杂和麻烦所在。按照中国传统的太极哲学，世界上万事万物都遵循着大道而运动行事。而所谓大道也就是阴阳对立统一。 以城市建设为例，空间的矛盾就是历史空间与现实空间的矛盾。这对矛盾就像阴阳鱼图案，一半是古代空间，一半是现代空间。如何协调？一种最彻底的办法是：保护老城，另建新城。这样可以使旧城与新城和谐共存。就像太极图中阴面和阳面一样。互相对立，互相依存。法国的巴黎城在处理旧城保护和新城建设的矛盾时就是采用的这种另建新城而保护老城的模式。蒋介石定都南京时当年据说杨廷宝先生也曾提过保护老南京，另建新南京的建议，但遗憾的是没有被采纳。新中国建都北京，当年留英多年，专攻城市规划的陈占祥先生和梁思成先生一起提案，仍然是保护老北京，另建新北京。遗憾的是，毛泽东也没有接受这个高明的主张，而是走了一