农民消费水平实证分析梁志强201131142414.docx

农民消费水平实证分析---计量经济学实践报告 经管梁志强 201131142414 【内容摘要】：消费函数是体现消费与收入之间关系的最好工具。凯恩斯的绝对收入假说明确地将消费作为收入绝对水平的函数，其要点是：当前消费主要依赖于当前收入。本文通过建立计量经济模型，运用凯恩斯的绝对收入假设理论，对我国农村居民的消费水平变化进行了系统的分析和研究。并且通过引入解释变量“农村居民的消费价格指数”，从而对农村居民的消费水平有了更加全面和准确的把握。通过对模型的分析，最终得出结论近些年来我国大部分普通城乡居民收入增长缓慢，收入水平持续偏低，导致消费水平提高相对较慢。笔者认为，进一步扩大消费需求，最关键的是要进一步增加普通城乡居民的实际收入，缩小收入差距。而增加低收入者收入还需发挥政府在收入再分配上的功能，并且稳定物价，防止通胀可以显著提高农村居民的消费水平。 【关键词】：消费 收入 消费价格指数 消费水平 一、问题的提出 三农问题事关国计民生，如何解决好三农问题也一直是困扰国家政府的一大难题。解决三农问题关键是提高农民收入，在国家政策的扶持下，我国农民人均纯收入不断提高，由1994年的1340.28元上升到2008年的4761元。与此同时我国农村居民的生活消费支出也由1994年的1150.42上升到2008年的3560.27元。但是在我国GDP快速增长、工业产品物价不断提高，农产品物价增长有限的情况下，我国城乡居民收入差距进一步拉大，农村居民在生活必需品包括食品、日用品、住房、医疗、教育等生活消费支出方面不断增大。 对于三农问题，我国各界政府都极为重视并且采取了很多政策措施，尤其是本届政府把解决好三农问题放在了重中之重的位置。我国在2004年开始全面取消农业特产税，推进减征、免征农业税改革试点，用五年时间在全国范围内全面取消农业税，同时推进综合配套改革，包括种粮直补，粮食最低限价，化肥补贴，退耕还林补贴等，农民收入和消费水平得到较大改善。 农民的收入水平较低，生活消费支出在总支出中占了80%以上。满足农民的日常生活消费支出也是解决三农问题的最低要求。我国农村居民的消费水平是否得到提高？提高的幅度有多大？以及农民收入的提高与农民消费水平的上升的相关程度有多大？这是本项目研究的主要目的。 二、模型设定 研究农民的消费水平需要考虑以下几个方面： （1）消费水平的度量 消费水平的衡量可以通过很多方面全面把握，比如生活消费占总消费的比重，耐用消费品拥有量，总的消费支出以及生活消费支出等。考虑到农民消费主要是生活消费支出，而且生活消费支出数据容易统计比较精确，因此选用生活消费支出作为农民消费水平的度量指标。 （2）数据性质的选择 本项目要分析农民收入水平的变化，不可能选择截面数据来建立模型，另外考虑到数据的有效性，选取了1994——2008年间15年的时间序列数据作为建立计量模型的数据。考虑到各个地区人均收入以及人均生活消费支出的不同，选用了全国各地区平均人均收入和人均生活消费支出作为计量数据。从实际经验判断这一选择是合理的。 （3）影响因素分析 由凯恩斯的绝对收入理论可以知道，收入是影响消费水平的重要因素，应该被考虑进去。政府可以通过一系列政策和措施提高农民收入从而提高农民的消费水平。 宏观经济环境的变化，比如利率和汇率的变化、CPI的变化，都会影响农民的消费水平。因此农民的消费价格指数以及生产价格指数也应该加以考虑。 因此，准备将“农村居民人均纯收入”、“农村居民消费价格指数”、“农产品生产价格指数”作为模型的解释变量。 （4）模型形式的设计 将被解释变量(Y)与解释变量（X1、X2、X3）进行一次型线性回归分析，并将模型方程形式设计为一次型 Yt=B0+B1X1t+B2X2t+B3X3t+t (t为随机误差项) 三、数据的收集 表1 1994——2008年年度数据 obsYX1X2（%）X3（%）19941150.421340.28139.9123.419951310.361577.74119.9117.519961572.081926.07104.2107.919971617.152090.1395.5102.519981590.332161.9894.59919991577.422210.3495.898.520001670.132253.4299.199.920011741.092366.499.1100.7200218342475.6399.799.2200319432622.24104.4101.220042184.652936.4113.1103.920052555.43254.93