3.「以科學之名」.ppt

* * * * 溝通有其極限 即使今天：「地球是平的」（美國） 無一人因電磁波西式核電廠輻射而死 不必誓死 認知的傷害 vs. 科技的傷害 大部分傷害「自找」、大部分自癒？ 對己不熟議題勿隨便發言 培養獨立思考能力 給媒體…. 牽著鼻子走 累積足夠 (閥值)連續正確知識後 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 比較廢棄物 核廢料量遠少於其他有毒廢棄物量（1 : 99） 台灣每年廢棄物，有害重金屬約一百萬噸、一般廢棄物約兩千萬噸。台灣有八百多處列管的污染土地 2011 平均每年漏油7.6億公升 2010年，美南外海鑽油平臺爆炸，11名工作人員死亡、17人受傷、漏油7.8億公升 20世紀，美國超過十萬煤礦工死亡 導致氣候變遷最主要禍首化石燃料 全球暖化與海水上升 酸雨、空氣污染 糧食、飲水 等量發電致死數一年內 電源 首500年 最終 核能 高放射性核廢料 0.0001 0.018 氡氣 0 - 420 氪氙等氣體 0.05 0.3 低放射性核廢料 0.0001 0.0004 煤 空氣污染 75 75 氡氣 0.11 30 化學致癌物 0.5 70 太陽能 材料 1.5 5 硫化鎘 0.8 80 比較人生風險 肥胖為首號殺手2010 致癌主因為抽菸、飲食不當、肥胖、缺運動、酗酒等 不可能零風險 萬物均有毒，關鍵在劑量 劑量多寡→ 毒物？療劑？ 人生充滿風險 因噎廢食？ 理盲情濫 「不要跟我講機率，一旦降臨都是百分之百的災難」 宏觀人生風險 比較天然核反應器三個核子事故 20億年前天然核反應爐 Oklo黃岩是殘餘氧化鈾 三哩島事故1979 釋出輻射劑量約0.01毫西弗 胸部X光約6毫西弗、天然背景1 中國症候群 車諾比事故1986 總計輻射造成45人死亡 反對者宣稱成千上萬 軍民通用 設計方便提取鈽（製造核彈用），也產生電力 車諾比：美式負空泡係數、圍阻體才安全 認知之誤導 車諾比事故「受污染」區低於印度、伊朗等地自然背景輻射（七十毫西弗卻無致癌風險） 多人因遷移、社交網裂、擔心健康 無助、體衰，而非自認「活過來」 福島事故2011 沒有一位日本人因為核電廠事故而死亡 在同一週，有30位煤礦工人死亡 媒體不登 天然氣槽與油槽爆炸 媒體不登 幾乎無人理會2萬亡者 其實是「氫氣的爆炸」 燃料棒護套的鋯合金氧化，釋出氫氣，若濃度4～74%，遇氧燃燒，引起空氣劇烈膨脹即成爆炸 群眾運動 發現不該反而轉向 被誤導而恐慌 以社會正義之名抗爭 愛心有餘，知識不足 政治選票討好民粹 為何堅持畸形魚來自輻射 染色體與正常魚完全相同 高溫長成畸形魚，常溫回復 高溫使魚體內維生素C破壞或不足，導致膠原蛋白羥脯氨酸量不足，魚骨與肉成長不正常不協調而畸形 添加維生素C於食餌可回復 即使水溫稍高 聳動以求吸引 溝通內容不及溝通方式、溝通者重要 此即為何「代言人」常為影歌星 科學家往往木訥無趣 科技議題的民調如問道於盲 民調：非科技的常識議題較適合 民眾有足夠的科技知識作答？ 英人：對核能沒懂到足以提出意見2009年 政客帶頭 犧牲無知女生 眾口鑠金鼓譟 藝人與作家等名人不解核子科學而誤導民眾 2011年，中研院社會所某研究員投書媒體「盼漸減核電」 馬如何回應？ 「台灣地區社會意向調查」顯示大多數民眾要替代能源逐漸取代核電 以民調逼政治決策者表態？ 宣稱北台若核災3萬人瞬間亡，有何可信度？2012-10小出裕章為京都大學原子爐實驗所助教宣稱「台灣核廢等於10萬顆原子彈」者 外人指指點點vs. 信任國人 日人到蘭嶼測量、法人到立院等宣稱 國格與國辱（前駐日科學組組長張崑雄） 獨立思考能力 相信的力量 安慰劑placebo 反安慰劑nocebo 制約化反應 生活於認知陰影下 杞人憂天、杯弓蛇影 正確知識的重要性-1 高壓電線地下化？ 醫院不可設變電所？ 正確知識的重要性-2 基地台↓ → 電磁波↑設在中小學？大學？ 國家救災系統 正確知識的重要性-3 微波爐門金屬網窗尺寸遠小於微波波長12公分，其效果猶如堅實金屬壁，而將微波保持在爐內。 可見光自由進出。 正確知識的重要性-4 約25%糧食收穫後因霉爛、發芽、長蟲等原因損失 聯合國糧農組織估計 蔬果的大腸桿菌 2011年，歐盟24人死、黃麴毒素 民眾抗拒，因怕「輻射」 正確知識的重要性-5 福島事後1年，高暴露區10—50毫西弗 強遷居民，導致社會破散與民眾流離 自殺、酗酒、絕望、身心交感病 一年來約有六百人死亡 但輻射沒讓一人致死 媒體990517 實際上 沒有發現使用手機會增加罹患神經膠質瘤或腦膜瘤的風險。國際癌症研究署 不能證明有罹患腦癌上升的風險。Wild主任