法律逻辑第1章.ppt

二、法律逻辑学研究的对象 1、法律逻辑学 法律逻辑是司法工作人员将一般的法律规定适用于待处理的案件之中，论证司法判决的正当性、合理性的技术，是一种提供给法学家或法官的一种方法论工具或者是智力手段。具体包括：法律概念及其解释、法律规范判断、法律推理及法律论证等。 2、法律逻辑学的具体研究对象 （1）作为法律思维基础的逻辑学理论。 （2）法治所需要的逻辑以及由此而衍生出来的法律方法。如法律概念及其解释、法律判断、法律推理及法律论证等。 一般思维的逻辑形式、基本规律、简单的逻辑方法。 法律中的特殊逻辑现象。 三、法律逻辑学的性质 第二节 法律逻辑与逻辑学的关系 联系： 1、逻辑学是法律逻辑学的基础 2、法律逻辑学是在法律领域应用逻辑学的必然产物 区别： 法律逻辑是法律适用的逻辑，它是法官、检察官、律师将一般的逻辑规则应用于具体案件过程中，论证判决正当或不正当的一种技术，它本质上属于“法理学”或“法哲学”。它关心的重点不仅是法律推理的形式结构，更关心法律推理中的思维方法和思维技巧的问题。 第三节 司法工作者学习逻辑的必要性 * * 法律逻辑学 连丽霞 参考书目 《逻辑是什么？》（陈波主编，北京大学出版社） 《法律逻辑学》（段启俊、郭哲，湖南大学出版社） 《法律逻辑学》（郝建设，中国民主法制出版社） 《法律专业逻辑学教程》（张晓光，复旦大学出版社） 《法律逻辑学》（陈金钊、熊明辉，中国人民大学出版社） 《逻辑趣话与应用》（苏越、郝 亮，中国人民大学出版社） 《数理逻辑引论》（王宪均，北京大学出版社） 《逻辑学》（中国人民大学哲学系逻辑教研室，中国人民大学出版社） 法律与逻辑的关系 1、逻辑是法学（律）的基础。无论立法、执法、司法，还是法学研究、法律教学，都离不开逻辑。 理性思维与非理性思维的最根本区别是思维是否具有逻辑性。思维逻辑性，就是思维活动遵循逻辑规律，正确地运用概念、恰当地做出判断，合乎逻辑地进行推理论证。与其他学科相比，法律更集中体现了人类理性，体现了理性思维的逻辑性。 《牛津法律大辞典》指出：“事实上，法律研究和适用法律均要大量地依靠逻辑。在法律研究的各个方面，逻辑被用来对法律制度、原理、每个独立的法律体系和每个法律部门的原则进行分析和分类，分析法律术语、概念，以及其内涵和结论，他们之间的逻辑关系…。 …在实际适用法律中，逻辑是与确定某项法律是否适用于某个问题，试图通过辩论说服他人，或者决定某项争执等因素相关联的。” 西方逻辑学家黑尔蒙曾指出，三段论的逻辑形式早在古埃及及美索不达米亚的司法审判中就已经有所运用了。 在立法文献中，古巴比伦的《汉谟拉比法典》用逻辑的对立命题与省略三段论的论证方式宣布法律规则。 2、逻辑也要借助于法律的推动得以发展。 逻辑在古希腊时代诞生，除了科学发展的迫切需要所产生的推动力外，雅典城邦民主制度造就的辩论风气（如议会辩论、法庭辩论等），特别是辩论中对谬误的驳斥和对有效论证的追求，为逻辑学的产生和发展提供了直接的动力。 法律适用推理并不是简单的三段论推理，法律适用逻辑也不是形式逻辑的简单应用。20世纪以来，法律逻辑在西方兴起并成为一门逻辑学与法学交叉学科。 一些逻辑学家以及法学家撰写了多本法律逻辑著作，使法律逻辑成为一门法学基础学科。 课程内容 第一章 引论 第二章 概念 第三章 命题(一) ——简单命题 第四章 命题(二) ——复合命题 第五章 演绎推理(一) —— 简单命题推理 第六章 演绎推理(二) —— 复合命题推理 第七章 模态(规范)命题及推理(自学) 第八章 归纳推理 第九章 类比推理 第十章 假说与侦查假说(自学) 第十一章 论证 第十二章 逻辑学基本规律 第一章 引论 本章要求： 明确法律逻辑学的定义、法律逻辑学研究的对象 第一节逻辑学及法律逻辑的产生与发展 一、归纳推理 、归纳推理 一、“逻辑”一词的含义  1、“逻辑”一词的来源 由英文Logic音译过来的，它导源于希腊文 royos（逻各斯）。原意：思想、言辞、理性、规律性等。如赫拉克利特把“逻各斯”看作是“顷刻也不能离开的那个东西”，“是指导一切的东西”。古罗马更多的用“论辩术”（dialectica