知识的全球化：经济、生态与人文 ——第3届全球化国际专题研讨会.docx

知识的全球化：经济、生态与人文 ——第3届全球化国际专题研讨会透视 Knowledge Globalization: Economic、Ecology and Humanities ——The Third International Seminar on Globalization 李 元 上海社会科学院哲学研究所 副研究员 哲学博士 2009年的金融危机给全球留下的阴影至今还未散去，人类需要以更加智慧的方式去思考未来社会的生活方式，思考在当代科技社会的生存背景下如何去应对变幻莫测的未来，突破“物的逻辑”局限。在此过程中，知识经济的加速和经济全球化的强化这两大全球化趋势将决定人类社会的未来走向，也决定着未来世界格局的嬗变和国际关系的特点，因而成为社会各界广泛关注的热点。2011年7月25～26日召开的第3届全球化国际专题研讨会从经济、生态与人文视角对全球化问题进行了研讨。 2011年7月25～26日，第3届全球化国际专题研讨会在中国上海隆重召开。本次研讨会的主题是“知识的全球化：经济、生态与人文”。来自美国、德国、日本、俄罗斯、塔吉克斯坦、埃及、伊朗、乌克兰等15个国家和地区的60余名代表参会，代表所涉及的学科有哲学、文学、医学、经济学、伦理学、社会学、人类学、国际关系、教育问题、国际政治和全球地缘 政治等十几个学科，30多名学者代表作了大会 大会会场 发言，可谓是一场围绕哲学主题的联合国大会。 来自纽约全球学界出版社董事、驻社高级学者P.莫瑞威志（Parviz Morewedge）博士，亚洲哲学与比较哲学协会会长、大峡谷州立大学教授倪培民博士，以及圣·彼得堡宗教与哲学学院院长N.佩池卡亚（Natalia Pecherskaya）博士分别致辞。中外学者围绕与全球化和人类未来发展有关的多个重大议题展开了广泛而深入的探讨以及深刻的反思，其中包括目前各国政府应对经济全球化的态度与应当承担的社会责任；国家战略和政策调整的变化及其展现出来的问题；知识全球化过程中的价值重塑，以及经济危机后世界秩序的重构等。 一、新一轮的全球化反思 继第2届 “全球化——2009：走出全球化危机” 的主题之后，第3届全球化会议的讨论内容首先由重新思考全球化未来的发展方向开始。这源自于全球对新一轮全球化前景不确定因素的担忧和金融危机前景并不乐观的展望。金融危机爆发前，经济全球化长期以来是被视为资源优化配置的手段和世界繁荣的重要因素，它的不良影响即便是在拉美、非洲等自由经济失败的国家和地区，也对全球化充满了期待。但是，全球性金融危机爆发后，西方发达国家的经济学家、知识分子以及正处于选举前的政治家眼中引发了新一轮的反思和质疑。与会学者认为，如果现在不对全球化的过去和未来给 P.莫瑞威志 予充分研究并做出判断，我们很难在新一轮的国际格局变动中突出重围。 会议首先有来自圣·彼得堡宗教与哲学学院的P.佩池卡亚博士、纽约州立大学宾汉姆顿（Binghamton）分校的R.莫瑞威志（Rosmarie Morewedge）博士、纽约州立大学安尼昂塔（Oneonta）分校的L.森（Loli Tsan）博士演讲，他们分别就“俄罗斯对全球化挑战的三重回应”、“美国外语教学发展动态管窥”、“法国对全球化的态度”，以及“中国对全球化讨论的哲学反思”等问题，发表了自己的看法。 1、“后金融危机”时代的全球化态度更为灵活 2009年金融危机后，发达国家对全球化的态度在悄然变化。长期以来全球化被视为世界繁荣的重要因素，然而金融危机后它的不良影响引发了发达国家经济学家的质疑，而从文化上对它的新一轮反思却是从哲学界开始的。一方面，人们还未从日本福冈核危机的爆发、英国的暴力冲突、利比亚的军事冲突等事件带给人类的切肤之痛中苏醒过来，另一方面，全球经济增长急转直下的放缓节奏令欧洲和美国等发达国家感到越来越大的失业和通胀压力。突然间，各国都在抱怨类似的问题：贫富差距、物价飞涨、暴力冲突…… 有学者认为，全球化带来了资本、商品、资讯和人员的自由流动，这给各国的国内安全带来极大的挑战和风险，政府要为全球化埋单。学者们指出，以往对于全球化进程，发达国家与发展中国家的态度不尽相同，因为全球化把世界分成了“中心”与“外围”，受益程度不同。现在，广大第三世界也已经并最终都将成为全球化的受害者。在全球性资本运动中，第三世界变成了西方剩余资本与产品的消纳场，廉价资源与商品的供应地和储藏有毒有害的工业和生活废品的垃圾站。其中的根本原因是第三世界国家在资本国际循环中，产业结构被劣化，社会结构中产生新的严重分化，在全球经济贸易关系中被长期置于国际垂直分工体系的底部导致的。越来越多的发展中国家跌入了“全球化陷阱