第八章遗传测定ppt.ppt

3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 在表8－8中，期望均方有固定模式和随机模式两种。如果研究的目的在于比较供试亲本的配合力以及选择最佳杂交组合，其结果只涉及试验材料本身，可以认为所估计的效应值是一个固定的常数，所以采用固定模型。如果供试材料是从群体中随机抽取的样本，用于对总体的遗传参数进行估计，因而采用随机模型。分析可按下列步骤进行。 3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 3、 全同胞子代测定（1）测交系交配设计 3、 全同胞子代测定（2）双列杂交 Griffing提出的双列杂交共有四种方法，其中以方法4最常用，现举列分析。 有5个亲本(p＝5)，不包括自交和反交，共有组合数10个（a＝p（p－1）/2），完全随机区组设计，3次重复（b＝3）。各小区平均值列入表8－11。 3、 全同胞子代测定（2）双列杂交 3、 全同胞子代测定（2）双列杂交 3、 全同胞子代测定（2）双列杂交 3、 全同胞子代测定（2）双列杂交 3、 全同胞子代测定（2）双列杂交 3、 全同胞子代测定（2）双列杂交 3、 全同胞子代测定 （3）另有不规则双列交配设计的分析，参见沈熙环《林木育种学》P146-148. 五、遗传型与环境交互作用 不讲，自学。 * * 2、 试验地的选择 试验地的选择应考虑如下几个问题： (1)试验地要有代表性。 考虑到试验结果的推广应用，试验地应能代表试验材料将来推广地区的土壤和气候等自然条件。 (2)试验地的环境条件要一致。 试验地土壤条件相差不能太大，至少在一个区组内是一致的。因此，试验地的面积至少要能容纳一个完全整的区组。 (3)试验地应远离人畜要道，以免试验植株遭到破坏。 (4)试验地要建在国营林场或大公司，以保证能永久使用。 (5)试验地点交通方便，以便管理。 3、常用试验设计 试验设计方法有多种。在林木遗传测定中使用最为普遍的是完全随机区组设计和平衡不完全随机区组设计。 3、常用试验设计 （1）完全随机区组设计(randomized complete block) 这种设计是把一个栽植点划分为若干面积相等的区组，每个区组包括所有处理（家系或无性系）和对照，每个处理和对照分别占据面积相等的小区，在区组内的小区排列是随机的。 这种设计精确性高，易于统计分析，因此是最常用的试验设计。 但是，随着供试的家系或无性系增加，小区数目增多，如果一个区组的面积太大，同一区组内土壤等环境条件难于保证一致，由此造成各家系或无性系在不同等的条件下比较，试验误差大，结果不可靠 3、常用试验设计 （2）平衡不完全区组设计(即BIB设计） 当供试家系或无性系多时，采取这种设计是能够获得比完全随机区组设计更准确的结果。 这种设计是把供试的家系或无性系分为若干组，组内试验条件一致，虽然组间有差异，但是每一个家系在每个组（区组）中只出现1次，任何两个家系在同一区组中出现的次数相等，这就可以得到合理的比较。 该设计要查平衡不完全区组设计表 4、 区组和小区的设计 （1）小区大小和区组数目 小区可以是单株，也可以由多株多行组成，形成块状小区。小区越小，区组越小，区组内立地条件的变异越小。 因此，一般而言，区组多而小区小的试验林统计精确性大于区组少而小区大的试验林。 在统计上，单株小区效率最高。但是，采用单株小区时，一旦有1株死亡，统计分析就会很复杂。 所以，在开展子代测定和无性系测定时，一般采用单行多株小区，或2×2、3×3、4×4块状小区。 在美国，多采用8～10次重复、4～10株小区设计。 4、 区组和小区的设计 （2）小区和区组的方向 为了使每个区组内立地条件一致，区组的短轴和小区的长轴应与环境变化梯度平行。 例如试验布置在坡上，家系采用行式小区布置时，每个小区内海拔高度变化应最小，那么家系小区的行就应沿山坡到山脚方向顺坡设置（图8－7），而区组应平行于山的等高线。 在山坡布置区组和小区示意图 5、测定林的建立 （1）苗木质量 苗圃地必须满足供试苗木的健壮生长，并应尽可能地保持一致。 如果受条件限制，不能将全部家系或无性系培育在同一块圃地时，应将全部家系或无性系分散播种在不同圃地，每个圃地含所有家系和无性系。 育苗管理措施应一致，保证可比性。 供试苗木的挖取、包装和运输过程，都必须保证相同。 如果定植苗木不是随机取样的，而是事先分级的，应分别记载各家系合格苗和淘汰苗的比率。 供定植用的苗木入选率应保持一致。 5、测定林的建立 （1）苗木质量 无性繁殖中插穗和接穗采