中国进出口贸易中内能源的模型探究及估算分析.doc

中国进出口贸易中的内涵能源 与贸易结构分析 内 容 摘 要 内涵能源的概念2008年在中国正式提出后，相关学者纷纷进行了测算，但使用的模型和数据处理的方法不尽相同。本文在投入产出模型的基础上进行修正，结合调整后的部门分类，将数据进行处理，分别测算了2002和2007年两年各产业部门的完全能耗强度和内涵能源净出口。采用对数平均迪氏指数法模型，将影响内涵能源的多个因素进行分解，探究不同因素对内涵能源出口的影响大小，并在此基础上分析各个产业内涵能源净出口与其贸易竞争力指数的关系，探求我国出口部门的能耗情况与贸易竞争力的关系，并以此为产业结构的调整提出政策建议。 关键词：内涵能源 进出口贸易 LMDI模型 竞争力指数 目 录 一、前言 1 二、概念及文献综述 2 （一）相关概念阐述 2 （二）文献综述 2 三、模型分析 4 （一）内涵能源的计算 4 1. 投入产出模型 4 2.模型的修正 5 3. 完全能耗强度的计算 5 4. 内涵能源的计算 5 （二）对数平均迪氏指数法模型 6 （三）贸易竞争力指数与内涵能源之间的关系 7 四、数据来源及加工 7 五、测算结果及分析 8 （一）2002年中国外贸净出口内涵能源分析 8 （二）2007年中国外贸净出口内涵能源分析 11 （三）对数平均迪氏指数法模型 14 （四）2002年和2007年贸易竞争力指数研究 15 （五）净出口内涵能源与贸易竞争力指数的相关性研究 19 （六）对我国产业发展的分析 20 六、政策建议 22 一．参考文献 24 二．附录 25  一、前言 近年来，随着中国经济增长，中国能源需求和温室气体排放呈快速增长的趋势。根据2011年中国统计年鉴，中国2010年能源消费总量高达324939万吨标准煤）,有重要的现实意义。 本文从内涵能源的概念出发, 首先考虑了影响内涵能源出口的不同因素，通过测算出不同因素对内涵能源的影响，并结合考虑了不同行业的贸易竞争力指数，通过亲自计算各行业内涵能源出口情况来解决国内不同论文所给数据不一致的疑惑。首先，人工对统计年鉴上“投入产出表”中的部门分类与“不同行业能源消费表”里的部门分类进行了整理配对，接着采用投入产出的能源分析方法计算了42部门的内涵能源，并且计算不同行业的贸易竞争力指数。最终根据测算结果, 从我国产业结构调整、国内推进节能减排等不同角度对其中的政策含义进行了分析和探讨。 二、概念及文献综述 （一）相关概念阐述 内涵能源(Embodied Energy)：又称“隐含能源”。是指产品上游加工、制造、运输等全过程所消耗的总能源。内涵能源包括产品生产所直接消耗的能源和生产所使用中间产品中隐含的间接能源，即包括直接消耗和间接消耗。它是用来估量产品上游的整条产业链所耗能源的一种方式，对分析一国经济与贸易的发展具有非常深刻的指导意义。 需要注意的是，内涵能源的概念仅指产品在上游加工、制造、运输等全过程中消耗的能源，并不包括能源产品本身和下游使用过程中的能源消耗。 （二）文献综述 由于我国对内涵能源概念的引进较晚，国内对贸易中内涵能源问题的研究还是很少，只有近几年才涌现出几篇。现有的国内研究中出现了定性研究较多、模型漏洞、数据混乱的情况，且多没有考虑我国作为加工贸易大国的实际情况，在其投入产出模型中没有剔除进口中间投入品内涵能源的影响。 （1）陈迎、潘家华、谢来辉（2008）从内涵能源的概念出发，应用基于投入产出表的能源分析方法，引入国产化系数，进行了测算方法和模型的改进，定量研究了2002年中国进出口商品中的内涵能源问题，并就测算结果对中国对外贸易中的能源问题进行了分析。结果表明，中国是内涵能源净出口国，中国在存在巨大贸易顺差的同时，却以巨大的生态逆差作为代价。文章中对于投入产出模型的理解和应用存在值得商榷之点。 （2）陈霖、郑乐（2008）由2002年我国出口产品内涵能源的部门分布以及主要流向的数据认为我国是内涵能源净出口大国，且美、日、欧是我国生态逆差的主要受益国，并从内涵能源视角对我国贸易结构给出了简单的评估和建议。由于研究过于定性，分析结果也欠说服度及全面性。 （3）马建英（2009）由内涵能源概念及数据，对中国气候威胁论进行了批驳。认为国际对中国大量的碳排放和能源使用严重威胁全球气候的观点是有失偏颇的，这是因为中国大量的内涵能源多通过进出口贸易输出给了外国，满足了外国的消费需求，而中国还要接受外国对中国高排放的一味指责是不公正和非科学的。 （4）尹显萍、霍达、唐黎（2010）基于投入产出法，从国家、部门和重点行业三个层次定量研究了中日商品贸易中的内涵能源问题。分析认为，2000-2007年中国一直是内涵能源的净出口国；对比日本同类部门,中国的部门生产倾向于更多的能源要