《〖目录〗（点击标题可直达内文）doc》.doc

〖目录〗（点击标题可直达内文） 专题 女权被营销，求真相——广州“山楂妹妹”事件追踪 〖专题〗 女权被营销，求真相——广州“山楂妹妹”事件追踪 “‘山楂妹妹’到底是谁？”这是最近关注互联网的女权者们会相互问到的一个问题。4月21日在广州出现一群公开裸体反对就业歧视的“女大学生”，再次将妇女权利倡导活动拖入“激进”的争议，然而，真相似乎是，这些女生不过是受雇而来，她们和幕后公司都不真正关心女权主义，只是借为商业营销造势。当“市场”开始青睐公益，各种嫁接甚至滥用或许在所难免，看来，女权主义者也需要有些心理准备了。 ※“反歧视倡导”原是商业营销 左图：最早在新浪微博发布的现场播报。来自网友截图。 “广州的女大学生竟然当众脱光了，众目睽睽之下，她们毫不羞涩。广州大学城的男学生疯了。” 4月21日近中午，新浪微博@南方有晨曦以这样的文字发出一组图片，显示几名年轻女孩在“广州工业大学”校名牌下，脱上衣、裸上身，手中牌子有清楚的大字标语：“重视女性价值 放下有色眼镜”、“我们需要一个平等的就业机会”。 “【神马情况！广工门口有女生为反性别歧视 当众赤裸上身】中午约13：30,微博@广州日报以“网友@南方有晨曦”爆料”的说法重新发布女生半裸举牌组图，并留下一句评论：“妹子们，有话好好说啊……”。 4个小时之间，@南方有晨曦原微博转发一万次，还有多个有大量粉丝的新闻账号重新发布。 “社会要重视她们的诉求，不仅是围观就算了！”微博@女权之声也第一时间发布并表明立场。在微信，一些女权分子相互询问：这些勇敢的女生是谁？…… 然而，当天下午事件就开始被疑为商业操作。下午4时许，有68万粉丝的@当时我就震惊了独家发布了此活动的其他一些照片，其中一张宣传单电子图上显著标明“山楂妹妹学生同盟”、“我是山楂妹妹”。另一张照片显示女生现场举牌有“我是山楂妹妹 试我一口可好”的标语。 左图：“我是山楂妹妹”与“重视女性价值”的标语并列在现场。来自新浪微博@当事我就震惊了 营销账号的介入，“山楂妹妹”这一似有所指的专有名词的出现，和女生们统一着装、山楂图案彩绘、面部严实遮挡等细节，让人想到，这并非一起大学生自发活动。@老孟是个电商人说：“有点营销经验的人一看就是背后营销策划公司的炒作。看看他们推广的口号‘我是山楂妹妹……’广告太明显。再看看今天的草根大号都在直发（几万一条广告费，买转发与评论）。” 广州工业大学的一些学生因此在微博鸣不平，反感学校声誉被牵累。当晚6时许，@广东工业大学新闻中心说：“1、经确认，这几个美女不是我校学生；2、图中地点不在校园内，而是在学校立在大学城中环路旁的校门指引牌边上；3、照片拍摄时学校无接到师生看见反映；4、这应该是校外人士组织的行为艺术。”4月22日，广州工业大学在微博发布“关于‘山楂行为艺术事件’的声明：“……任何组织或个人未经学校允许，擅自利用校名或校牌作背景进行‘裸体行为艺术’表演或炒作，导致公众误认为此行为与我校存在关联，对我校名誉与学生形象造成负面影响，我校将保留法律追究的权利。” 如果不是广东工业大学的学生，那么这些学生是谁？有一位网友辨认出了其中的一名女生，并圈出了她的账号，其微博资料显示其为中山大学2012级学生。4月21日下午，微博资料显示“承接各类演艺工作单”的@广工大星火麻豆发布长微博，贴出这样一则招募截图：“21号 彩绘宣传片 戴眼罩 下身平地牛仔裤（编注：原文如此），700 可以接受的加微信。”并指该招募发布者本人也是一名彩绘模特，但将其账号隐去。 4月22日，《南方日报》、《信息时报》、《广州日报》、《羊城晚报》分别发表报道，所讲述的故事，仍是女大学生为反歧视自发维权。其中《南方日报》报道称： “4月21日上午，女大学生维权组织‘山楂妹妹学生同盟’负责人陈小姐联系上记者，……陈小姐称，她是广州附近一所高校的应届毕业生。从去年7月份开始，她和姐妹们就开始准备找工作。她们撒网式地投简历，只要看到广州的就业机会，不管待遇如何，她们都投递简历尝试。但是之后多数都没有任何音讯。她和系里几名成绩优秀的女生主动找上门‘自荐’，但是遭到对方‘委婉拒绝’。 “去年12月份，陈小姐成立了女大学生维权团体‘山楂妹妹学生同盟’，一下子就吸引了有50、60名‘同病相怜’的女大学生参加，她们分别来自广州的一些高校，也有来自广州附近的外地高校女生。 “‘之所以有这样的举动，是为了引起社会和政府关注！’这些女大学生称，通过问卷调查的方式，超过1000名女大学生做了调查问卷，结果显示有67.8%的女生认为求职过程中存在严重的性别歧视，43.6%的女生更是不止一次因为性别被用人单位拒绝，她们希望用这种‘夸张的艺术’，能够帮助千千万万女生找到工作。” 同时，各报也说明了活动遭网友质疑为商业炒作，现场女生着装与网上彩绘模特招