农夫山泉课程.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
7月25日,武汉网球公开赛系列赛——2015城市俱乐部巡回赛(简称武网城倶赛)成都赛区比赛在成都高新区网球中心开幕,为期两天的赛事,吸引了来自成都、雅安、德阳等地的18支参赛球队。最终,德阳康乐欣网球网球俱乐部获得了成都站冠军,并将代表成都赛区参加10月1日在武汉网球公开赛现场举办的农夫山泉武网城俱赛全国总决赛。 同时,借着本届武网的影响力及城俱赛的激烈开展,城俱赛组委会特别组织举办了2015农夫山泉武网媒体精英赛。来自全国各地的18家媒体、共32名媒体选手参加了本次精英赛,比赛还吸引了20多家媒体单位现场报道。 武网城俱赛全面扩军,成都站圆满结束 武汉网球公开赛是国内级别最高的网球赛事之一,今年的武汉网球公开赛的赛事推广围绕“爱网球,一起来!”的主题全面展开,包括“三大武网系列赛”——城市俱乐部巡回赛、ITF国际女子巡回赛武汉站、中国沙滩网球公开赛,以及备受期待的15000座中央网球场开馆活动和武汉之歌评选活动。 今年的城市俱乐部巡回赛由农夫山泉独家冠名。作为新加入到武汉网球公开赛赛事的合作伙伴,从品牌创立之初,农夫山泉就积极投身社会公益事业、长期支持中国体育。据了解,农夫山泉曾连续五年成为中国乒乓球国家队的主要赞助商,也曾和北京奥申委联合提出“一分钱”公益活动,还发起过“阳光工程”公益活动,向全国395所基础设施缺乏的学校捐助体育器材。可以说,在农夫山泉的发展过程中,从未缺失过对体育运动的关注。此次冠名武网城市俱乐部巡回赛,正是看中了网球运动的大众化以及未来的发展前景,希望与武网一起,共同推动大众体育运动的发展。 武网组委会也希望通过和农夫山泉的合作,持续提升武网的品牌辐射范围和影响力,在华中乃至全国深入推动网球运动的发展、倡导积极健康的生活方式。 在农夫山泉与赛事组委会的共同努力下,今年的城俱赛全面扩容,最终形成16站规模。从5月份至今,城俱赛已经在荆门、咸宁、南昌、杭州、合肥、郑州、襄阳等十几个城市成功举办,活动期间得到了各地以及很多全国性新闻媒体的关注和报道,产生了更强的全国影响力。接下来,城俱赛还将走进重庆、长沙、广州、深圳、武汉等5大城市,并在10月1日迎来城俱赛总决赛。 红动网坛,媒体球员风采绽放蓉城 城俱赛成都赛激烈进行的同时,7月26日上午,农夫山泉武网媒体精英赛也在成都高新球场鸣锣开战。 参加本届媒体精英赛的选手,都是国内媒体界一流的网球好手。选手间实力差距并不悬殊,双打的赛制让比赛更是充满悬念。虽然是媒体从业人员间的网球比赛,但比赛过程的精彩和激烈程度却也丝毫不逊于世界顶尖的职业网球赛事。最终,来自《湖南家庭导报》的李东祁/梁志勇组合一路连克强手,通过默契的配合一鼓作气,赢取了本届红动网坛2015农夫山泉武网媒体精英赛的冠军。 北京时间5月29日凌晨,第17届国际食品与饮料杰出创意奖(FAB Awards)在伦敦举行颁奖典礼,从全球5000多个参赛作品中入围的138件作品在此进行最终角逐。唯一入围的中国作品——农夫山泉玻璃瓶天然矿泉水包装设计战胜了可口可乐、百加得等诸多国际大牌,同时斩获包装设计类最高奖——FAB最佳作品奖(FABulous),以及无酒精饮料包装设计金奖(FAB)。这是包装设计类中唯一同时获得两项殊荣的作品,也是中国产品第一次问鼎该奖项。 五月份以来。农夫山泉玻璃瓶装天然矿泉水已经连续拿下三个国际顶尖设计大奖。 农夫山泉包装一月内三夺国际顶尖设计大奖 致敬高温下的普通劳动者 体验极速送水,赠两桶新4升装农夫山泉 为了推进这项信息化极速订水工程,农夫山泉还向杭城市民推出了“扫描二维码,通过APP订水,即可免费体验新4L两瓶”的活动,市民只需用手机扫描本报道中的二维码,填写简单信息,农夫山泉的极速送车队伍就会在规定时间内将赠品送至市民家中。 农夫山泉铜仁生产基地投产 农夫山泉入围2013年度中国行业影响力品牌 11月4日上午8时30分,农夫山泉派员上京举报《京华时报》虚假报道。 ??????? 京华时报在2013年4月10日至5月7日间有预谋、有组织地持续28天连续发表67个版面、76篇负面报道,其中头版12篇,二版11篇,三版7篇;整版或者双整版报道30篇。如此规模的对一家企业的批评报道,在中国新闻史上绝无仅有。 一、“农夫山泉标准不如自来水”没有事实依据 ???????? 京华时报仅凭农夫山泉产品标签标示了标准号DB33/383,就导出农夫山泉只执行DB33/383,进而得出“农夫山泉标准不如自来水”的结论,没有任何事实和法律依据。 ???????? 事实上,农夫山泉的产品必须同时执行国家食品安全(卫生)标准《瓶(桶)装饮用水卫生标准》 GB19298-200

文档评论(0)

金不换 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档