人口多是中国核心竞争力.docVIP

人口多是中国的核心竞争力由于错误的思想认识，许多国人抱怨中国人口多。孰不知，人口多，才是中国的核心竞争力。中国的最大竞争力在哪里？是技术吗？不是。是管理吗？不是。是资本吗？不是。是制度先进吗？不是。中国的最大竞争力，中国的核心竞争力，就是通常被我们所抱怨的“人口多”。 ? 什么是发展？简单的来说就是经济的知识技术水平和社会制度的先进水平不断提高，从而使经济社会水平达到更高层次的状态。我们暂不谈社会制度，先说经济发展。在经济发展和世界经济竞争面前，人口多可以让中国获得诸多他国难以或根本不能模仿的核心竞争优势。 ? 经济发展，最根本的是生产力水平的提高；而生产力水平的提高，最根本的是科技进步。经济的发展，实质是科技的进步和科技不断运用于生产劳动之中。经济发展，就是科学技术（不仅包括自然科学，也包括管理、制度等社会科学）不断提高生产力水平，使经济达到更高层次的状态。而所谓资本，只不过是在市场经济下，需要货币来运转经济和货币来支配生产要素以实现生产力。资本不是货币，而是它所代表的生产要素所包含的生产力。为什么古代人没有那么多资本？因为他们的生产力水平低。为什么他们的生产力水平低？因为他们的知识技术水平低下。所以，资本只不过是帮助人释放知识与技术的生产力潜能而不是发展的源泉，因为知识技术转为现实生产力在市场经济下需要一定的货币来周转运作。资本就像润滑剂，是润滑知识与技术向生产转变。没有知识与技术，资本这瓶润滑油有什么用？没有知识与技术的进步，没有还没被开发的知识与技术的生产力潜能，资本就没有作为的余地！ ? 好了，我们认识到了科技发展是经济发展的核心。但我们不知：人口是推动科技发展的第一推动力。知识技术创新哪里来？当然是人的智慧发现与创造的。什么在拉动知识技术创新？因为有市场需求，因为可以从市场需求中获取利润（其实像军事技术，获得军事实力也相当于“利润”）。知识技术在现在经济下，与其他商品一样，有需求才有供给，需求越大供给越强。一方面，人口多，科研人员多，知识技术创造的天才也多，有力促进了知识技术的供给；另一方面，人口多，市场大，知识技术创新的利润大，市场推动力强；再一方面，人口多，支撑科研的财力就更雄厚，工业生产体系更庞大，可以提供更强大的物力财力支持。如中国、印度这两个穷国搞航天，但许多小富国却做不到，最根本的还是因为中国、印度人口多。像航天，需要庞大的科研队伍，需求众多企业支持，需要强大的财力支撑，只要是人口小国，无论多么富裕也是做不到这些的。也许有人说，中国、印度都比美国人口多，那为什么比美国科技水平低呢？我要问一下：中国、印度和平之下的独立现代化发展才多少年？现在经济社会在什么水平？对比的时候起点一样吗？如果中国像日本一样在明治维新时就开始了现代化发展，中国现在科技实力百分之百比美国强。美国比加拿大科技实力雄厚，难道不就是美国比加拿大人口多吗？在发展中国家，中国、印度排在前头，还不是因为人口多吗？随着中国、印度经济社会和教育的发展，中国、印度的科研人员比例和质量将不断提高，最终爆发出强大的科研实力，可惜我们在此之前却把这个实力提前放水了。 ? 在单位科研人员素质与设备相同或相似的情况下，数量就是实力，数量就可以换来速度。如果韩国与中国同时开始比赛登月，即使不讲经济实力，那中国一定比韩国快的多，因为中国的科研人员多。尤其在大科研项目里，科研人员的数量非常重要，它直接关系到科研的进度。这就是为什么我们原子弹与氢弹的研发进度最快的关键原因，科研人员的数量就是速度！为什么美国惧怕中国向航天进军的速度？还不是我们的人口多可供航天使用的科研人员多！即使是在中小项目里，人多智慧多，人多知识面全，每人分工的工作量压力也轻，科研的进度也加快。即使是分开的，那大国的科研团队也多，相互的交流合作与竞争也会导致科研进度的加快。 ? 想一想吧，有多少国家梦寐以求想获得强大的科研竞争力？人口多，进而强有力的支撑科技发展，再获得发展的强劲动力，这是其他国家难以或根本不能模仿的，这是我们最大的优势所在。 ? 不仅人口多可以通过推动科技进步进而再推动经济发展，在当今时代，人口多还有以下发展上的规模效应： ? 第一，大规模的人口提供大规模的国内市场，有助于企业和产业成长，这让国内企业和产业有足够大的内部成长发展空间。国内人口多市场大，可以让本国企业和产业获得更充分的发展成长，这有助于本国企业的发展强大，从而更容易塑造本国企业的国际竞争力。比如我们这个发展中国家可以向发达国家澳大利亚、新西兰出口火车客车，就是因为我们人口多让我们的火车制造企业和产业获得了足够的成长空间，结果迅速发展强大，最终打开发达国家市场。中国工商银行、中国移动、中石油等之所以如此巨大且市值很高，最根本的原因不是他们会经营或是国有企业，而是因为中国人口多。人口多可以让本国许多企业和产业不怎么劳动