棉花有害生物可持续的综合治理资料.ppt

三、有害生物可持续的综合治理 (二)、有害生物综台治理的由来和发展 1、初期 确实发现防治害虫的效果大大提高，以前一些无法防治的害虫也能防治了。但是到了60年代就发现这样做有问题： ●首先是害虫对杀虫剂产生了抗药性。 ●更严重的是导致环境的污染及生态平衡的破坏。对自然界的一些非靶标的生物也产生了危害，甚至威胁到人类的健康。 ●非选择性的杀虫剂在杀死害虫的同时亦杀死了害虫的天敌，结果害虫失去了自然控制，灾害越来越严重，很多原来次要害虫变成了主要害虫。 这一阶段害虫防治总的情况是：虽然害虫依然可以防治，但是害虫越来越多，越来越不易防治。 2、有害生物综台治理的由来和发展第二阶段 从20世纪60年代至今。人们从化学防治实践中得到启发，发现任何一种防治措施都不是万能的，有长处也有短处。有害生物防治绝不是利用某一项措施就能在短期内可期望得到彻底解决的，而必须综合应用各种防治措施，取长补短，互相配合，协调一致，持续治理，才能达到控制为害的目的。正是总结了人类与有害生物作斗争的正反两个方面的经验与教训，一些有识之士经过深思熟虑提出了有害生物综合治理的新概念。 3、有害生物的综合治理---策略 1975年，全国植保工作会议制定了“预防为主，综合防治”的植保工作方针，提出“把防作为植保工作的指导思想，在综合防治中，要以农业防治为基础，因地制宜地合理地应用化学防治、生物防治、物理防治等措施，以达到经济、安全、有效地控制病虫害的目的”。 1992年，联合国环发大会宣布，综合治理是防治有害生物优先考虑的策略。 “有害生物综合治理”的基本内容是把有害生物的防治当作是资源管理的一部分。 (三)、有害生物综合治理在理论上的特点 有害生物综合治理策略的提出，既是人类与有害 生物长期作斗争的经验总结。它与传统的防治观念的差别或者在理论上的特点可以归纳成以下三点： 1．理论基础和指导原则 有害生物综合治理是以系统论、信息论和灾变论作为理论基础。 以生态学的原理作指导。 传统的防治往往头痛医头，脚痛医脚；而它把病、虫害看作是农业生态系统中的重要组成部分，并认为农业的高产与稳产必须建立在植物与周围的生物和非生物环境之间协调的基础上，保持良好的农业生态系统，不断保护和培养环境资源，而不是破坏和榨取环境资源。病虫害的防治不是件孤立的事，而要从农业生态系统的总体出发，在防治措施的选择、运用和协调时，必须考虑生态的平衡和系统的稳定。 (四)、经济受害允许水平、经济阈值、平衡位置的内涵及三者的相互关系 经济受害允许水平(Economic injury level简称EIL) 有人将此术语简称为经济受害水平或经济损失水平。其完整的含义是：作物因虫害造成的损失与防治费用相等的那个关键性 种群密度或作物受损害的程度。 经济阈值(Economic thresho1d，简称ET) 指的虫口密度或作物受损害的程度。一般来说是用虫口数作ET的单位，其值往往低于EIL的值。这就使得所采取的防治措施，在虫口数量尚未达到EIL之前就能发挥效果，为杀虫剂的使用到害虫被控制的那个时间间隔，提供一个安全幅度。 ET通常是在小区或控制的条件下，对不同种群密度下对作物不同生育期造成的危害损失进行测定，然后通过投资、收益等换算而得出。得出的值称为防治指标。 平衡位置(EP) 是指长时期内没有受到害虫防治的暂时干预所影响的昆虫种群的平均密度。 根据EIL，ET和EP的相互关系，农业生态系统中的害虫可以分为以下四类 第一类是害虫种群的平衡位置永远不超过ET和EIL，对作物不造成经济损害。这类害虫并不是真正有害种类； 第二类害虫种群的平衡位置偶尔超过经济阈值，如在未达到经济受害水平时防治一般不造成危害。这类害虫的偶尔发生常由于环境条件的改变或：自然控制的削弱。这类害虫常被称为偶发性害虫。 ’ 第三类害虫的种群密度常在经济阈值水平上下波动，属于主要害虫，必须密切注意，否则将造成经济损失。 第四类害虫种群波动水平始终在经济阈值之上。这是最严重的害虫，或称为关键性害虫。每种作物多数有1—5种左右。 上述四类害虫中的第一、第二类害虫常称为次要害虫。 生态系统中害虫种类的组成相及种群密度并不是一成不变的。往往有这样的情况，由于人们对生态系统的干扰，例如不加选择地使用杀虫剂，使某