郑州大学第八届“挑战杯”大学生创业计划竞赛评审细则.docVIP

郑州大学第八届“挑战杯”大学生创业计划竞赛评审细则 一、评审委员会组成 1．竞赛分院（系）初赛和校级决赛两个阶段，各阶段赛事均设立评审委员会，独立负责相应级别赛事的作品评审工作。 2．评审委员会须由相关学科具有组成，人员数量为。 3．各院（系）初赛评审委员会成员由各单位竞赛组织领导机构聘请。初赛评审委员会设主任1名，委员若干；主任原则上院（系）领导担任。委员会组成人数应不少于5人。 4．校级评审委员会设主任1名，下设若干专业组，各组设组长1名，委员若干。 1．各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作，决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。 2．初赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础上制定符合学科特点的评审实施细则，并认真组织评审。 3．决赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础上制定各类别的评审实施细则，并认真组织评审。 三、作品评审基本要求 评审委员会在评审过程中把握如下几点基本要求。．评审时应注意本（专）科生和硕士研究生、博士研究生在学识水平和科研、工作能力上的差异，侧重鼓励有潜力的高年级本科生和硕士生，尤其是以本科生为第一负责人的优秀作品。 ．评审实行回避制度和必威体育官网网址制度。评委不得参与对其本人指导作品的评审工作。．评审坚持审查与提高相结合的原则。请评委本着严谨求实的精神，认真负责的工作态度既要依据标准打分，又要对其中较为成熟的作品提出详细的修改意见，以便进一步完善提高。 ．2013年10月22日前完成本院（系）选题论证会，2013年12月10日前完成初赛评审工作，并按照要求及时上报相关材料。 四、作品评审程序 1．初赛评审由各初赛评审委员会根据自身特点，采用书面评审和终审问辩形式进行评审，并对上报学校决赛的作品排序。 2．推荐作品须认真填写《郑州大学第届挑战杯大学生创业计划竞赛》，并由所在院（系）进行资格审查和形式审查。不符合申报要求的作品退回，不增替其他作品。 3．学校决赛分为书面评审和终审问辩两个阶段。终审问辩由组委会提供文本申报样本及现场展示展板样本参赛者可根据需要附实物（模型）、产品（样品）、图纸、图片、现场演示文件、录像资料等，评委可以对评审作品的资格提出质疑，并提出质疑理由、证据或线索。受到评委质疑的作品，将提交竞赛组委会按程序评定其参赛资格。．．．．．．．．． 六、郑州大学第八届“挑战杯”大学生创业计划竞赛终审决赛答辩评审标准（一）正式陈述 1．（二）回答提问 （三）整体表现 七、本规则由学校竞赛组委会解释。 — 8 —