酒钢讲课-早期干预与姑息剖析.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
临床上如何确定中度疼痛? 1 患者NRS评分4分及以上 2 用过非甾体类抗炎药无效的疼痛就是中度疼痛 3 病人诉说,影响睡眠的疼痛就是中度疼痛 病人向您诉说疼痛并要求使用镇痛药疼痛就是中度 5 已经使用过其他强阿片类镇痛药控制不佳的. 奥施康定 ?片覆盖二、三阶梯,中途无需换药 奥施康定 ?片产品说明书中适应证1:用于缓解持续的中度至重度疼痛 覆盖二、三阶梯2,可以从中度疼痛开始,中途无需换药,自始至终全面镇痛 1. 奥施康定 ?中文说明书, 2011. 2. Caraceni A, et al. Lancet Oncol. 2012; 13: e58-68. 2012版“阿片类药物治疗癌痛欧洲指南”指出2 : 低剂量第三阶梯药物(如吗啡或羟考酮) 可作为第二阶梯的替代药物 奥施康定?片安全性及耐受性良好 1823例患者应用奥施康定?片治疗中至重度癌痛不良反应少 大部分不良反应在用药后1周内逐渐耐受;无呼吸抑制及“成瘾”的发生 2006年中国奥施康定上市后临床研究 奥施康定?片治疗中重度癌痛患者不良反应发生率 何时进行疼痛治疗? --- 尽早开始镇痛治疗,防止疼痛敏化,延长患者生存期 何时应用强阿片类药物? --- 弱化二阶梯,中度起始应用强阿片类药物,患者获益更多 治疗癌症患者 不应是简单的延长生命, 而应该是让他们生活得更有意义! We Treat Cancer Patient Rather Than Cancer ! 患者及家属  良好的  依从性 携手共创无痛世界 护士 正确的指导和宣教 医生 规范化的 疼痛治疗 政府 支持 制度 保障 社会 关注 疼痛不能得到及时治疗能够带来怎样的后果呢?如果急性疼痛在最初阶段没有得到完全控制,可能发展成慢性疼痛,导致神经敏化,形成疼痛记忆,进而形成难治性疼痛。 * 神经敏化表现为:痛阈降低,痛觉反应增强(痛觉过敏) 和非伤害性刺激引发伤害性反应(触诱发痛) 1。 痛觉过敏:正常疼痛刺激诱发更加强烈的疼痛感觉。 诱发触痛:正常非疼痛刺激诱发的疼痛感觉。也就是说,原来不会引发疼痛的轻度刺激会引发疼痛 原来引发轻度疼痛的刺激会引发中重度疼痛 首先来看一下被评为2010年肿瘤十大进展的一项临床研究,麻省总院对出诊晚期非小细胞肺癌151名患者1:1随机分为标准肿瘤治疗组和早期姑息治疗+标准肿瘤治疗组,主要研究终点是12周生活质量,包括3个指标 FACT-L) scale—肺癌治疗评价指数 Lung cancer subscale (LCS)----肺癌量表 Trial Outcome Index (TOI)实验结局指数(生活状态、功能状况和附加家庭关注度、社会支持度) 首先来看一下被评为2010年肿瘤十大进展的一项临床研究,麻省总院对出诊晚期非小细胞肺癌151名患者1:1随机分为标准肿瘤治疗组和早期姑息治疗+标准肿瘤治疗组,主要研究终点是12周生活质量,包括3个指标 FACT-L) scale—肺癌治疗评价指数 Lung cancer subscale (LCS)----肺癌量表 Trial Outcome Index (TOI)实验结局指数(生活状态、功能状况和附加家庭关注度、社会支持度) 从这个柱状图上显示出:12周时,接受早期姑息性治疗的患者出现抑郁症状的比例更低 中位生存期比较,早期姑息联合标准肿瘤治疗组患者较单纯标准肿瘤治疗组延长2.7个月。 * WHO镇痛阶梯的目的是帮助临床医生有效地、按阶梯式治疗疼痛。 WHO建议在第1阶梯使用非阿片类药物,在第2阶梯和第3阶梯使用阿片类镇痛药物分别治疗轻中度疼痛和中重度疼痛。如果弱阿片类药物不能充分控制疼痛,则患者应该开始使用强阿片类药物,因为在弱阿片类药物之间进行转换并不能使患者获益。辅助镇痛药物,如皮质类固醇及抗抑郁药,可在任一阶梯使用。 WHO镇痛阶梯是处方医生的有用指导,但在其制定后20多年的时间内镇痛药物有了很大的发展。一些研究者开始质疑是否应该更新指南来配合目前的临床实践。 Meta分析显示:NSAIDs、弱阿片类药物、NSAIDs+弱阿片类药物治疗癌痛的有效性无差异 WHO第二阶梯药物治疗是否是最佳的治疗方案? 是否应直接从第一阶梯的NSAIDs治疗进入强效阿片类药物的治疗? 并无充足的证据支持或反对 NSAID联合弱阿片类药物治疗中度癌痛 参考文献: World Health Organization. Can

文档评论(0)

花仙子 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档