第6章：规模经济、不完全竞争与国际贸易汇编.ppt

本章主要内容 6.2 H-O理论模型与新贸易理论 两个国家、两种商品、两种要素→多个的情形 使得分析更复杂，但不改变H-O理论正确性。 放松假定：各国使用相同的技术 实际上生产技术的不同很普遍，传统的H-O理论不再适用→基于技术差异和生命周期模型。 放松假定：X为劳动密集型商品、Y为资本密集型商品 实际中，要素密集度颠倒不易发生，放松该假定对于H-O理论的意义不大。 从规模报道不变到规模报酬递增 扩展了H-O理论。 放松假定：两国均为不完全分工 虽然商品相对价格相同，但要素相对价格不同，仍存在国际贸易的可能。 放松假定：两国需求偏好相同 只要需求偏好差异没有大到可以抵消实际要素可用量差异，仍存在贸易往来。 产品和要素市场不是完全竞争 与H-O理论相冲突，需要用新的理论来解释产业内贸易。 存在运输成本和关税 只是减少了贸易收益。 资源没有得到充分利用 此时，未完全利用的资源，其比较优势不会存在，无法据此预测贸易模式。 各国贸易是非平衡的 为平衡贸易，一国可能进口自己具有比较优势的商品。H-O理论只在国际贸易占一国GDP很小时才可能会出错。 不难发现： 规模报酬递增、非完全竞争、技术差异这个几个假定放松后，传统的H-O理论会或多或少地存在偏差，需要新的理论来解释。 规模经济：指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减。 规模经济通常有两种表现形式： 一种是内在的，即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降； 另一种是对单个厂商来说是外在的，而对整个行业来说是内在的，即平均成本与单个厂商的生产规模无关，但与整个行业的规模有关。 规模经济与规模报酬递增： 规模报酬递增是指一种纯粹的技术特征，它指生产过程中产出增加的比例大于要素投入增加的比例，指投入和产出的关系。 规模经济：产出和平均成本的关系，产量增加，平均成本下降。 当生产过程遵循规模报酬递增规律时，自然存在规模经济，但反过来，规模经济并不要求规模报酬递增一定存在。 外部经济： 当整个产业的产量扩大时，各个企业的平均成本下降。 外部经济是规模经济外在的表现形式。 在外部规模经济情况下，企业的生产过程仍是规模收益不变的，规模报酬递增只发生在产业层次上。即，整个产业增加比例大于整个产业要素投入增加的比例。 外部规模经济产生的根源： 行业地理位置的集中： 随着行业集中，相应的基础设施和配套服务也逐渐完善起来，有利于企业成本的降低。 “干中学”（Learning by doing）效应： 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实践经验的积累，随着整个行业的规模扩大，来自于实践的经验积累就比较显著了，因此，行业内每个企业都可从整个行业的规模扩大中获得更多的知识积累。 规模经济与国际贸易（坎姆模型） 以2×2模型为基础，做如下假设： 存在规模报酬递增； 市场结构仍是完全竞争的； 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者偏好以及市场规模假设均相同。 在封闭条件下当达到均衡时，由于生产可能性曲线和无差异曲线完全相同，两国的相对价格完全一致，即不存在比较优势。 Q：此时，能够进行贸易吗？ 在无贸易条件下，由于各国均想消费两种商品，所以每个国家都不会专业化生产某一种产品。 在规模报酬递增条件下，两国的互利贸易并不需要两国各方面完全一致。 在无贸易条件下，A点是非均衡的点。 模型的启示 二战后，随着外包和离岸外包的发展，国际规模经济模式越来越普遍（或者说更大范围内的规模报酬递增）。 外包：企业为削减成本而从海外采购零部件。离岸外包：企业通过在海外设立工厂以生产零部件。 为实现国际规模经济，跨国企业不断地通过国际间的生产分工，来保持其竞争优势。 与规模经济有关的一个理论假设 各国应出口那些拥有巨大国内市场的制成品，以获得今后向类似偏好国家和收入水平国家出口该类商品的经验和效率。同时，进口高收入和低收入少数人需要的商品。 这叫做“相似偏好”或“重叠需求”假设，意味着收入相近和需求相似国家的贸易量最大。 但该理论并非总适用，如不能很好地解释南北贸易、不能解释东、西方的贸易。 国际分工格局的确定：偶然或历史因素 （补充阅读） “先行优势”（First Mover advantage）：在发展初期“领先一步”的优势，由于规模经济的存在，转化为成本上的优势，从而限制了“后来者”的进入。 国与国之间市场的差别：国内市场规模相对较大的国家将完全专业化生产具有外部规模