第2章 心理学研究方法课件.pptVIP

第二章 心理学的研究方法 不同类型的研究方法在心理学研究中是具有不同的特点和作用的。 “研究方法就像交通工具一样各不相同。步行或者乘汽车、坐飞机穿过一个国家——每种方式都将使你对这个国家产生不同的印象。飞机航线、公路和小路都是以不同方式在这个国家旅行的途径，它们不会通向同样的地方。有的地方只能靠步行到达，而另一些地方则要乘汽车或飞机才能接近。” ——塞尔蒂兹 对于研究方法来说，也同样如此。每一种方法都向我们提供了一种不同的观察现实世界的角度，而现实世界的某些方面也仅仅只能用某一种方法去观察。 心理学的主要研究方法： 观察法 心理测验法 实验法 个案法  1.观察法 在自然条件下，对表现心理现象的外部活动进行有系统、有计划的观察，从中发现心理现象产生和发展的规律性，这种方法叫做观察法。 观察法 自然观察 实验室观察 自然观察：真实的情境中进行研究，如家中、游乐场、街道、学校或者办公室等任何地方； 场所贴近真实生活 实验室观察：研究者可以进行较多的控制，可以利用精密的仪器，确保观察时的视野的清晰度等因素。 攻击行为实验 2.心理测验法 测验法是指用一套预先经过标准化的问题（量表）来测量某种心理品质的方法。 心理测验按照内容可以分为：智力测验、成就测验、态度测验和人格测验。通过测验可以考察人格特质、情绪状态、智力、兴趣、能力和价值观等方面； 按形式可以分为文字测验和非文字测验； 按测验规模可以分为个人测验和团体测验。 3.实验法 在控制条件下对某种心理现象进行观察的方法叫做实验法。 实验法分为两种：实验室实验和自然实验。 实验室实验：是借助专门的实验设备，在对实验条件严加控制的情况下进行的； 自然实验：也称现场实验，它虽然也对实验条件进行适当的控制，但它是在人们正常学习和工作的情境中进行的。 自然实验和实验室实验相比，因为测验的环境更贴近真实的环境，结果比较合乎实际，但是在自然情境中，往往因为条件控制的不够严格，因而实验的结果不够精密或者受到其他因素的影响。 4.个案研究 个案研究也称为历史法，是指在详细观察和正式的心理学测验的基础上，对特定个体进行详细的描述。 个案研究大多用于临床诊断，尤其是当研究者刚刚开始研究某一课题，或者出于实际的或伦理道德的原因无法通过其他途径收集信息的时候。 二、心理学研究中的道德问题 尊重人和动物的基本权利是所有研究者的基本义务。 为了保证这些权利得到尊重，美国的每一个大学、学院、医院和研究院都有一个专门的评审委员会对关于人类和动物的研究计划进行评审。美国心理学会建立了关于研究者道德标准的详细的指导方针，这些方针主要关注如下几大方面的问题： 1.获得赞同 对于以人为被试的实验室研究，一般在实验开始时都对被试解释实验程序、可能的风险以及他们将体验的益处。确保被试的隐私受到保护，严格必威体育官网网址被试的所有行为记录；公开发表的内容要得到被试的同意。要求被试表明他们已经被告知这些事宜，并同意继续实验。提前告诉被试他们可在任何时间停止实验，没有处罚，并且留给他们正式的名字和电话，如果他们有任何抱怨可随时联系。 2.冒险/收获的评估 大多数心理实验不需要被试冒险，通常只要求被试完成常规任务的实验。 一些涉及到人类本性中的个性研究，如情绪反应、自我形象、压力或攻击性等研究有可能会对被研究者带来不同程度的困扰或造成心理烦扰。 因此，无论研究者什么时候进行这类研究，一定要把风险降低到最小程度，必须把这些风险告知被试，并且必须采取适当的防范来纠正错误的反应。无论涉及到任何风险，研究者都必须依照每条制度规定仔细权衡所冒风险与被试、科学和社会的受益情况。 3.故意欺骗 对某些类型的研究来说，事先告诉被试实验怎么进行会影响实验结果。例如，研究电视中的暴力对攻击性的影响，研究者不想让被试事先知道研究目的，也会在研究中隐藏其真实的研究目的。 你有充足的假设证明这种欺骗是正当的吗？ 一些研究指出：任何欺骗与获得赞同的基本权利都是不相容的！ 美国心理学会（1992）关于研究中欺骗的指导方 针清楚的指出： 要使研究中的欺骗获得批准，研究必须具有充分科学的价值和教育的价值； 研究者必须证明除了欺骗没有任何同等有效的程序； 实验中影响被试参与自愿性方面的问题不欺骗被试； 根据研究结论必须对被试解释实验中的欺骗。 4.事后解说 参与心理学研究应该是一种研究者与被试相互之间的信息交换。 研究者通过被试的反应获得某种行为现象中的新信息；被试要知道研究目的、假设、预期结果以及预期研究益处。 实验结束后，给被试一份详细的事后解说报告，研究者提供尽可能多的有关这个研究的信息，并且确保被试没有疑惑、没有心烦、没