【】融资性贸易2.doc

PAGE  PAGE 87 【】融资性贸易1 融资性贸易合同 法律风险防范 山西国润律师事务所选编 二〇一六年三月 目 录 融资性贸易中向第三人交付货物的风险 ——————————————————02 最高院对贸易性融资中关涉“提单”若干问题的标杆判决———————————05 大宗商品贸易中货物单证流转的风险 ———————————————————09 企业贸易型融资的头等法律风险——合同性质不明 —————————————14 贸易性融资真实性的三查三追踪 —————————————————————18 融资性贸易“真实性”把控十四招—————————————————————22 最高院法官：融资性买卖合同的类型化认定及处理方法————————————28 大宗商品贸易中“浮动质押”的效力认定风险————————————————35 全面解析融资性贸易纠纷的七大模式 ———————————————————38 “循环贸易”合同难题的诉讼路径探析———————————————————41 融资性贸易中存在哪些刑民交叉风险？ ——————————————————46 融资性贸易中向第三人交付货物的风险 在涉及融资性贸易的法律关系中,一方当事人的交易目的是获取资金使用费,而非实际取得商品或服务,因此实际出货方通常直接向实际用货方交付商品或服务,进而构成合同法上的“向第三方履行”。向第三方履行是法律明确规定的合同履行方式之一,根据合同约定向第三方履行的法律效果等同于向合同当事人履行。 《合同法》第64条规定,当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。 《合同法》第65条同时规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。 在融资性贸易案件中,向第三方履行可能产生的法律风险包括:在合同没有明确约定的情况下,直接向第三方交付货物,除非合同对方当事人对此进行追认,否则会被法院认定为未履行合同义务；企业可能根据对