钢筋混凝土中的钢筋问题.doc

钢筋混凝土中的钢筋问题 《隐蔽工程记录》不一定所记录的钢筋成品的偏差全部真实，谁如果不信的话，就 用混凝土透视仪器挨个建筑物检查一下所有的工程，看看钢筋的位置是否按图纸设计的都那么正确。是否偏差都在允许或合格的范围以内 。我以前的同事们：有人敢叫真么，打进混凝土里的钢筋，合格的能占多少比例。 以监理为质量保安员 监理是一道岗，也是要人来站的，怎样站岗的人都有。有的监理高兴时，可以不到 现场去看，只说一句话，混凝土就准许浇筑；有的监理不懂图纸；向钢筋工请教；有的监理可以鸡蛋里挑骨头，在现浇板的钢筋挑不出来 毛病时，则挑梁钢筋的毛病，梁钢筋挑不出毛病来时，则去挑柱子钢筋的毛病，反正非得找出一些毛病来，把工人班组训斥一番才放行； 有的监理变相要好处，否则，质量关异常难过，当施工方真的“会来事”“识时务”时，“质量”已经不再重要了；最最能说明问题的是 ，各个工地的监理对质量的要求各不相同，有的工地严有的工地宽有的工地松有的工地紧，工人们互相交流传递信息说三道四，监理的威 信与职业道德与职责无法说得清，在工人们的心目中，好多概念十分模糊，例如质量，规范要求与现实严重不符，无数座楼房就是不倒也 不坏，真是奇怪。 以自检互检交接检为形式要求 制度说的都好，班组自检，工种之间互检，工序之间交接检，要求归要求，实际归 实际，有谁愿意真正去做，无人强迫也就没人自愿，只要能应付过去，敷衍了事，蒙混过关，把工钱对付到手是真格的，钢筋埋进混凝土 里，谁又能看得见呢。人心都具有两面性，说的一样，想的一样，做的又一样，想象人们没有私心，全都一心为公，是根本不可能的。教 育跟自觉是一方面，管制与约束尤为重要。 以技术交底为贯彻方式 每到一个工地，技术员都要向钢筋班组传达技术交底，拿一份文字材料，让工人们 在上面签字，留作内业资料存档，仔细看一下交底内容，只是照书上大致的抄一段文字，以偏概全，像那么回事，走一下过场，根本不全 面不详细，完全流于形式主义，不知道能有多大的控制力和指导意义。 以标准设计和规程规范为履行准则 都是这么说，也是按这些去做，尽量做好，可是，要想真正做得到位，就难免费工 费时，这与人的主观思想是相矛盾的，要求不严，看管不到位，质量就很难说，工人是得胡弄就胡弄，因为现在的管理方法，班组对工人 也都是采取或小包工或计件的方式，工人为了多挣钱，难免要忽视质量，只求数量，班组也都是承包制，产量第一质量第二，假如监管不 得力，什么准则规范也是形同虚设。 以安全系数来保底 搞建筑的，都知道有个安全系数，以前是1.4，现在是多少不得而知，反正只能 大于1.4不能小就是了，建筑图纸在设计时，按照实际荷载所需的受力数值，还要乘以安全系数，作为保险指标，说白了，明明用10 根檩子房盖塌不了，为了保险起见，当用14根才行，什么安全系数，其实就是多用材料，粗壮细不牢，在设计上多用钢筋。在当代，钢 筋在建筑物中是最主要的受力材料，有了安全系数，建筑物质量打点折扣也就无关紧要了，施工方和监理方也都因此而心里有底，似乎有 安全系数存在，钢筋施工的质量再差也没问题，反正坏不了。以上瞎说一些实话不知犯不犯法，得不得罪人，在国家标准设计网站发议论 ，是不是胆大妄为。 眼睁睁的现实心照不宣 人为践踏不可避免 浇筑混凝土的现场不搭浮跳，本是司空见惯的事情，人踩钢筋更是屡见不鲜习以为 常，钢筋绑得如同美丽图案，监理或质检员验完筋之后的不大一会儿，钢筋成品便被人们踩得乱七八糟，埋进混凝土里万事大吉，混凝土 工的大靴子可以任意无情的践踏，谁管你钢筋骨架还是盖子筋网趴下不趴下扁不扁，搁混凝土一埋安然无恙，安全系数早已提前设防，这 已是我无数次看到的痛心疾首的百思不得其解的场面，憋在心里30年了，在此一吐为快。 震捣器的破坏力 钢筋制成品，全靠22号20号细铁丝绑扎，纯属招架之功，本无坚固之效，人踩 一脚，车子一碰，少则走型一两公分，多则歪一边去了，可质量允许偏差也不到两公分，这是什么逻辑，本来钢筋绑扎是应付了事的施工 工艺，根本无法也不可能达到坚固牢固的想象状态，然而却偏偏要规定质量允许偏差在10毫米20毫米以内，强人所难却不得不依，这 又是一个百思不得其解的问题，钢筋工费尽九牛二虎之力，绑钢筋质量达到省优标准，经过检查得了99分，受到一致好评与赞扬，然而 ，人踩变形不说，眼睁睁看着钢筋成品在混凝土工的震捣棒下在轰鸣刺耳的噪声中，产生严重变形走样随即被混凝土埋没，此情此景是谁 在自欺欺人，怎能令人信服想通，细细小铁丝能有多大的绑扎力，动力电作用下的震捣棒有多大的破坏力，两者相比相差悬殊，完全足以 证明绑钢筋的施工工艺是多么的不科学不合理，多么的胡弄人，钢筋成品在混凝土浇筑过程中，在震捣棒强大动力推挤摧残之下，主筋窜 位，箍筋倾斜