网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

BT与PPP对比.pptx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
BT与PPP对比

; BT 模式(Build-Transfer)指的是政府将拟建某个基础设施项目通过合同的方式,把它授予承包商,然后由承包商在规定的时间范围内负责这个项目的投融资和建设,合同规定的时间内,承包商再把这个工程项目有偿转让给政府(即回购)。 自20世纪80年代我国第一个BOT项目(深圳沙角B电厂项目)实施建设以来,经过多年的发展,BOT融资模式已经为大众所熟悉。BT模式做为BOT模式的一种演变,也逐渐作为政府投融资模式的一种,被用来为政府性公共项目融资。 BT模式与垫资承包的根本区别在于投资方在项目建设期内拥有项目的所有权和控制权。 ;BT在国内的应用;BT在国内的应用;BT在国内的应用;国内运用BT出现的问题;1. 我国在该领域的法律体系不完善,仍有部分地区打着BT模式的名号进行垫资承包,出现纠纷后难以处理。在我国国情下,BT 项目承包合同缺乏规范性,给项目的管理协调带来了难度,使项目进度受到影响,同时,可能导致各参与方之间的纠纷,最后还可能影响项目的回购。 2. 我国的金融体制还不完善,没有建立完善的信用评级体系,使BT 项目招标时业主无法真实了解项目公司或建设方的融资能力和资信。由于项目周期一般比较长,所以还会出现项目公司在多个银行有贷款但其已无法偿还债务,极大地影响工程建设。 3. 国内缺乏完善的担保保险制度。国外有一套完善的风险化解机制,能够保证甲乙双方都不能违约,即使有一方违约了,也能够保证在其失去赔偿能力的情况下,由担保机构、保险机构予以赔偿。但是,我国还没有工程建设一切险。现在的工程只有对人的保险,即人身伤害险,对工程客体本身没有保险制度。我国现在的担保主要是履约担保、投标担保,对甲方来讲是支付担保。;;BT模式与PPP模式的对比;小 结;

文档评论(0)

ddf55855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档