- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年辽宁省考面试练习题备考题及答案精解(七)
辽宁中公教育官网: 公职考试备考视频网:
1、北京市现有数万下岗职工,他们的再就业是一个很大的难题。然而,每年却有上百万外地人在北京打工,挣走了上百亿元人民币。请分析一下造成下岗职工再就业难的原因,并简单谈谈你认为合适的解决办法。
解析:出题思路:智能性问题。通过对比较复杂的社会热点问题的讨论,考察考生的综合分析能力,也在一定程度上考察考生对社会的关心程度。注意不要对考生的观点做正确与否的判断,而主要看其是否言之成理。
参考评分标准:
好:能够全面地分析问题,论点鲜明,论据充分、恰当,论证严密,考虑问题有深度,且有独到的见解,言之成理。
中:基本上能够考虑到问题的主要方面,论据恰当,论证合理。
差:考虑问题片面,论据不当,论证不合理。
2、有句古话“木秀于林,风必摧之;堆高于岸,流必湍之”,你怎么看?(如考生不理解这句话的含义,问“枪打出头鸟”你怎么看?)
解析:出题思路:智能性问题。本题可考察考生文化素养,如不理解“木秀于林……”的含义,其文化素养可能不高,考生的回答,可表现其综合分析的能力。根据考生的回答,考官可进一步追问“如果你是秀于林的木,你将如何与别人相处?”进而了解考生人际交往的意识与技巧。
参考评分标准:
好:联系中华文化的特点,深刻分析“木秀于林…...”的含义,指出在我们的社会中,确实有这样的现象,分析这种现象存在的原因,同时能恰当、积极、有建设性地提出如果自己是“秀于林的木”将如何做。
中:能说明“木秀于林……”的含义,只从“有突出成绩者常受攻击和指责”或只从“如果我是做出成绩者,我仍会努力,不去理会别人的闲言”这两方面的方向阐述观点,而不能全面地看问题。
差:不理解“木秀于林……”的含义,对“枪打出头鸟”也说不出自己的见解,只是罗列现象,附和、抱怨。
3、你最成功的经历是什么?从中得到了什么经验,这种经验对你从事以后的工作有何帮助?
答:在我的记忆中,有一件事自我感觉做的最出色,这件事发生在1999年11月份,毕业前的实习阶段。当时我正在某实验初中实习,教英语课。带我的沈老师是该市的名师,对我要求很 严格,在实习的前一个星期,我的主要任务是听课,学习老师的教学方法。在这期间,老师让我独立上一堂课,我没敢答应,我怕搞砸了。一天上午,我照例搬个凳子去听课,可上课过去了5分钟,沈老师还没到,我急了,同学们也急了,因为这不仅关系到沈老师的名声,也关系到该班优秀班级的评选。怎么办呢?难道要我去上,我问自己。同学们这时候也嚷嚷着要我上,恰我这堂课沈老师让我准备过。那就试试吧,我宽慰自己。我忐忑不安地走上讲台,开始了生平第一次课。很奇怪,预想中的紧张与不安一点都没影响到我上课的激情,同学们也非常地配合,一节课很快就过去了,下课的时候,同学们报以热烈的掌声,我一抬头发现沈老师不知什么时候已坐在教室后面。事后,我才知道,这是沈老师和同学们商量好的,让我在一个未知的情形下把潜力激发出来,重新认识自己。我很感谢沈老师,也从这件事中知道了一个道理:从远处看,横在自己面前的好像是不可逾越的沟坎,可等走近时,才发现那只不过时横在自己脚边的一根稻草。人不可战胜的并不是外界的限制与阻碍,而是时时限制自己的那颗心。从那一次起,面对困难,我不再逃避,不管是在以后的三年从教生涯中,还是在三年的研究生学习中,我都对自己充满信心。这一次如果自己有幸被录用,我一定不会畏惧困难,而是以百般的勇气和信心去面对,去解决困难,我想,这是做好工作的基础。
4、2005年高考结束后,北京、上海、海南等省市“叫停”了有偿查分,但仍有一些省市在“收费”查分。不少人提出高考查分应当“公益化”,不应再收取费用。你怎么看待这种现象?
答:1、有偿查分在过去的2005年里是比较普遍存在的,据我所知,湖北黄冈的考生要想高考分数早知道,声讯台是3元钱一分钟。2、“有偿查分”已经成为一些部门和商家捞取“考试经济”利润的重要手段,让他们赚了个盆满钵满。这实际上是教育部门诚信缺失的一种直接表现,是教育腐败现象。3、我认为,对考生来说,高考成绩一般来说应当是其隐私的一部分,教育部门在不经考生同意的情况下擅自将考生分数提供给第三人(信息产业部门),属于未履行必威体育官网网址等义务的前提下,将其出售给声讯台或短信服务商,这本身是对考生隐私权的侵犯。4、在有偿查分制度下,虽然有关部门可能获得了眼前的一点利益,但同时,政府在公众心目中应有的公信力在削弱。因此,在全国范围内叫停考试有偿查分,势在必行。5、从公共管理的角度看,包括高考分数在内的高考信息,理应由政府部门无偿向公众发布。这样的服务虽然是有成本的,但政府部门的日常办公费用来自纳税人,考生缴纳的考试费中,已经包含了获知成绩的费
文档评论(0)