世界一流大学学科设置.doc

本文引用方法: 刘少雪、程莹、刘念才，创新学科布局，规范院系设置，清华大学教育研究，2003，24(5)，66。 创新学科布局 规范院系设置 加快建设世界一流大学系列研究之九 刘少雪 程莹 董育常 刘念才 上海交通大学高等教育研究所 [摘要] 近年来，我国名牌大学纷纷提出创建世界一流大学的奋斗目标，努力向学科布局综合化方向发展。但目前我国名牌大学的学科综合化程度还不高，学院设置多数以一级学科为基础（59%），按学科门类设置的学院仅占31%左右；而30所世界著名大学中81%的学院按学科类设置。我们建议：我国名牌大学整合院系体制，减少学院数量，提高学院设置的学科层次，按学科门类或学科群设置学院。 一、我国学科专业和名牌大学院系设置的现状分析 1、我国部分名牌大学院系与学科设置的现状 经过20世纪90年代的高等学校管理体制改革和布局结构调整、“985工程”和“211工程”重点建设支持后，我国名牌大学的学院和学科设置向综合性大学发展的趋势日渐明显。 表1、教育部所属部分名牌大学各学科大类的学院设置情况 学校名称 学院 总数 (个) 人文社科 理学 管理 工学 医学 农学 数量 (个) 比例 (%) 数量 (个) 比例 (%) 数量 (个) 比例 (%) 数量 (个) 比例 (%) 数量 (个) 比例 (%) 数量 (个) 比例 (%) 北京大学 21 7 33.3 5 23.8 2 9.5 2 9.5 5 23.8 0 0.0 复旦大学 13 5 38.5 1 7.7 1 7.7 2 15.4 4 30.8 0 0.0 南京大学 12 3 25.0 3 25.0 2 16.7 3 25.0 1 8.3 0 0.0 小计 46 15 32.6 9 19.6 5 10.9 7 15.2 10 21.7 0 0.0 清华大学 12 4 33.3 1 8.3 2 16.7 4 33.3 1 8.3 0 0.0 上海交通大学 17 4 23.5 2 11.8 1 5.9 7 41.2 2 11.8 1 5.9 浙江大学 21 5 23.8 3 14.3 1 4.8 9 42.9 2 9.5 1 4.8 西安交通大学 16 2 12.5 2 12.5 2 12.5 7 43.8 3 18.8 0 0.0 小计 66 15 22.7 8 12.1 6 9.1 27 40.9 8 12.1 2 3.0 合计 112 30 26.8 17 15.2 11 9.8 34 30.4 18 16.1 2 1.8 平均数 16 4.3 26.8 2.4 15.2 1.6 9.8 4.9 30.4 2.6 16.1 0.3 1.8 1、数据来源：各学校网页，下同(有特殊说明者除外)。 2、按国务院学位委员会颁布的研究生学科专业目录的学科门类为标准。其中，哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学统计入人文社会科学大类中，下同(有特殊说明者除外)。 3、只计从事全日制普通高等教育的学院(示范性软件学院除外) 4、化学化工学院计入工学类(北京大学的化学与分子工程学院计入理学)。 从部分名牌大学学院的数量和学科性质(表1)可以看出，不管是以人文社会科学和理学为主的传统综合性大学，还是以工科为主的传统工科大学，通过最近几年的建设和发展，都已初步形成了综合性大学的基本格局。 从7所名牌大学学院设置的平均数量来看，除了农学(1.8%)的比例稍低外，人文社科(26.8%)、理学(15.2%)、工学(30.4%)、管理(9.8%)和医学(16.1%)等五大类学院的比例比较合理，学科发展趋向均衡，两类名牌大学都在保持其原有学科优势的同时，努力发展其他学科。前3所传统综合性大学的工学类学院比例已达到15.2%，后4所以工科为主的名牌大学人文社科类学院的比例也有22.7%。 表2、教育部所属部分名牌大学有博士学位授予权的学科专业情况 学校名称 总数 人文社科 理学 管理 工学 医学 农学 A B A B A B A B A B A B A B 北京大学 26 41 7 20 9 1 1 4 5 1 4 15 0 0 复旦大学 20 19 7 1 4 0 2 2 3 3 4 13 0 0 南京大学 12 19 2 11 8 1 0 2 2 4 0 1 0 0 小计 58 79 16 32 21 2 3 8 10 8 8 29 0 0 清华大学 24 6 0 6 4 0 2 0 18 0 0 0 0 0 上海交通大学 14 6 0 1 1 2 1 1 12 2 0 0 0 0 浙江大学 28 27 2 9 4 1 2 2 16 1 0 12 4 2 西安交通大学 14