刑事诉讼法（第三版）第三章.ppt

基础 理论 刑事诉讼证据 辩护与刑事代理 附带民事诉讼 刑事诉讼的基本范畴 回避 刑事诉讼的基本原则 第二编 第三章 刑事诉讼的基本范畴 刑事诉讼的基本范畴体现了刑事诉讼的基本架构和运行规律，是分析和研究刑事诉讼的基本价值取向、把握刑事诉讼不同参与主体活动特征的重要工具，也是从整体上认识刑事诉讼程序、剖析刑事诉讼横向结构和纵向发展过程的重要手段。 点击放大右图 刑事诉讼目的（3.1.1） 刑事诉讼结构（3.1.2） 刑事诉讼目的与刑事诉讼结构（3.1） 刑事诉讼主体（3.2.1） 刑事诉讼职能（3.2.2） 刑事诉讼主体与刑事诉讼职能（3.2） 刑事诉讼行为（3.4.1） 刑事诉讼条件（3.4.2） 刑事诉讼行为与刑事诉讼条件（3.4） 刑事诉讼阶段（3.5.1） 刑事诉讼客体（3.5.2） 刑事诉讼阶段与刑事诉讼客体（3.5） 大陆法有关理论 中国法有关理论 刑事诉讼状态与刑事诉讼法律 关系（3.3） 3.1 刑事诉讼的目的与结构 目的 结构 刑事诉讼目的 刑事诉讼结构 3.1.1 刑事诉讼的目的 刑事诉讼目的——是指立法者预先设定的、进行刑事诉讼所要达到的具体目标。 惩罚犯罪 保障人权 刑事诉讼惩罚犯罪的目的与保障人权的目的之间的关系 【刑事诉讼系统中惩罚犯罪与保障人权的关系】 0 X轴 惩罚犯罪程度 轴 保障人权程度 Y 人权未获充分保障 犯罪未受充分惩罚 人权获得充分保障 犯罪未受充分惩罚 人权获得充分保障 犯罪受到充分惩罚 人权未获充分保障 犯罪受到充分惩罚 化 演 3.1.2 刑事诉讼的结构 刑事诉讼结构——指控诉、辩护和审判三方在刑事诉讼过程中的组合方式和相互关系。 当事人主义诉讼，又称对抗制诉讼，基本理念是“正当程序”，强调控、辩双方在诉讼中的主体地位和积极作用，由中立的法院居中裁断双方争议。 职权主义诉讼，基本理念是“实体真实”，强调司法机关依职权主动查明案件的事实真相，法院最终对案件的事实负责。 两种类型的诉讼结构 裁判 辩护 控诉 刑事诉讼结构三角结构的表征是作为双方当事人的原、被告平等对立，法官作为第三方居于其中，踞于其上，公正裁判、解决纠纷。直观地看，这种诉讼结构是“等腰三角形”，或“正三角形”，因而称为三角结构。 国家 公民 犯罪嫌疑人 侦查机关 侦查机关 犯罪嫌疑人 公诉机关 犯罪嫌疑人 公诉机关 犯罪嫌疑人 执行 判决书罪行 “线形结构”实际上是将诉讼视为一种“双方组合”，一方是作为整体的国家司法机关，另一方为被告人（包括犯罪嫌疑人），诉讼活动的基本内容是司法机关积极地推进司法活动。 立案 审判 起诉 侦查 演化 演化 演化 1979年《刑事诉讼法》规定的诉讼程序带有浓厚的“强职权主义”色彩，线形结构非常明显 1996年修正后的《刑事诉讼法》对这一传统进行了较大幅度的改革 中国刑事诉讼的结构仍然存在不够合理的地方，有待进一步的完善 中国刑事诉讼结构的理论研究始于20世纪80年代末90年代初，期间经过了一系列变化 3.2 刑事诉讼的主体与职能 主体 职能 刑事诉讼主体 刑事诉讼职能 3.2.1 刑事诉讼主体 控诉职能的执行者——侦查机关、检察机关、自诉人 刑事诉讼主体包括 辩护职能的承担者——被告人 审判职能的承担者——法院 刑事诉讼主体必须具备的条件 须是刑事诉讼成立必不可少的一方 相互之间存在持续的诉讼关系 3.2.2 刑事诉讼职能 刑事诉讼职能——指根据法律规定，刑事诉讼主体在刑事诉讼中所承担的特定职责或可以发挥的特定作用 控诉职能——指向法院揭露证实犯罪并要求法院对被告人确定刑罚权的职能 辩护职能——指针对犯罪嫌疑或指控进行反驳，说明犯罪嫌疑或指控不存在、不成立，要求宣布犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者从轻、减轻、免除刑罚处罚的职能 三种基本的诉讼职能 审判职能——指通过审理确定被告人是否犯有被指控的罪行和应否处以刑罚以及处以何种刑罚的职能 【三种基本诉讼职能的相互关系】 辩护必然针对控诉进行，对控诉成立起制衡作用 审判是控诉的法律结果，控诉如果没有审判支持也就毫无意义 控诉是审判的前提和根据，审判必须限定在控诉的事实和被告人范围内 相互联系、相互制约、缺一不可 控诉、审判和辩护共同构成刑事诉讼活动的主要内容，确保刑事诉讼目的的实现 3.3 刑事诉讼状态与刑事诉讼法律关系 相关 理论 大陆法系有关 理论 中国法有关理论 第一阶段是实体法与诉讼法尚未分化的时期 第二阶段出现了明确区分刑罚权与公诉权的“诉讼法律关系说” 第三阶段出现的“诉讼法律状态说”发现了诉讼程序动态性质的理论 大陆法系关于刑事诉讼法律性质的学说 中国刑事诉讼法学界对于刑事诉讼法律性质的理论分析，几乎都持“法律关系说”。 3.4 刑事诉讼行为与刑事诉