托收统一规则URC522浅析.ppt

（三）受托方的免责事项 1、对所收单据的免责 银行将按单据收到时的原样提示，而不予地一步审核。 对于任何单据缺少或出现与托收指示中所列单据不一致 时，必须用电讯，或用其他快捷的方法通知发出托收指示 书的一方。 2、对单据有效性的免责 单据的形式、完整性、准确性、真实性或法律效力等 单据上规定或附加的一般和/或特殊条件，单据内条款、 文字、数字等可能隐藏的矛盾和问题 单据所代表之货物的准确性及单据出单人的资信等 3、对通讯等的免责 讯息、信件或单证在寄送过程中迟延及（或）遗失 cables，telegrams，telex的传送过程中electronic systems的通讯过程中所生的迟延、残缺或其他错误 专门术语的翻译或解释的错误 4、对不可抗力的免责 5、对货物保全措施的免责 6、对不得放弃托收手续费等的收取所生费用及迟延的免 责 付款人又拒付该项费用时,提示行将不交付单据,并对 由此所引起的延误所产生的后果不承担责任。  六、其它规定 （一）银行无义务证实签字的真实性 除非事先征得代收行/提示行同意，不得签发以上述 银行为付款人的汇票。 （二）拒绝证书 托收指示应对遭到拒绝付款或拒绝承兑时有关拒绝证书 事宜或代之以其法律程序给予明确指示，否则，与托收有 关的银行届时无义务作成拒绝证书等。 有关办理拒绝证书等的手续费和/或开支应由发出托收 指示的一方负担。 某出口商A向进口商B出口大蒜,双方采用D/P即期，并 且明确表示适用于URC522的规定。出口商A将这批大蒜装 船出运后，向出口地C银行提交了托收申请书和相应的单 据，而C银行始终没有给出口商A答复。当这批货物到达目 的港后，进口商B没有收到出口商A通过银行寄来的海运提 单等单据，无法提货。随着时间的推移，这批大蒜开始腐 烂变质，进口商B只好向出口商A发电要求速寄单据，出口 商A也要求C银行给其答复。 C银行的解释是：由于当时出口商A提交托收指示及相 关单据的时间恰逢周五下午，C银行没来得及通知出口商A ，等到下周一的银行工作日时，由于银行业务的复杂性又 耽搁了一段时间。此批大蒜已经出现了大范围的腐烂。出 口商A只有降价处理给进口商B，损失惨重。 试问：出口商A可否向C银行索赔？ 分析： 出口商A可向C银行索赔。 根据URC522的规定，虽然银行没有处理托收单据或执 行托收指示或其后相关指示义务，但是必须无延误地以电 讯方式通知发出托收单据或指示一方，而不能以时间仓促 或银行业务复杂为由逃避责任。 　山东A公司出口欧盟B国果仁36吨，付款方式为D/P AT SIGHT。A公司填写了托收委托书并交单至我国Z银行, Z银 行通过DHL邮寄到B国W银行托收。之后，A公司业务员小李 收到外商邮件，说货物已经到达了港口，询问单据是否邮 寄，代收行用的哪一家。小李联系Z银行，Z银行提供了 DHL号码。小李要求外商立即联系W银行。第二天外商回复 说银行里没有此套单据。但W银行所在地的DHL提供了已经 签收的底联，其上可以清楚看到签收日期和W银行印章。 外商告诉小李，B国市场行情下跌，必须立即补办提单等 单据，尽快提货。重压之下，A公司补办花费和损失已经 超过本次出口预期利润。 托收行是否履行了义务？ 代收行应该承担单据丢失的责任？ 分析： 根据《托收统一规则》第4条明确规定，“与托收有 关的银行，对由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生 延误和（或）失落所造成的一切后果，或对电报、电传、 电子传送系统在传送中发生延误、残缺和其他错误，或对 专门性术语在翻译上和解释上的错误，概不承担义务或责 任。”由此可以断定托收行已经善意地履行了义务。 《托收统一规则》第1条即提出“银行应以善意和合理 的谨慎行事”。签收的单据找不到了，又无《托收统一规 则》第5条所规定的不可抗力来解脱责任，代收行明显地 没有尽到谨慎义务，应该承担单据丢失的责任。 《托收统一规则》解读与案例 一、《托收统一规则》的产生及发展 《托收统一规则》于1995年5月由国际商会银行委员会 定名为国际商会第522号出版物（以下简称“URC522”）。 1996年1月1日实施。 二、《托收统一规则》的主要内容概述 （URC522）共7部分，共26条。包括： A.总则及定义,包括3条； B.托收的形式和结构，包括1条； C.提示方式，包括4条； D.义务与责任，包括7条； E.付款，包括4条； F.利息、手续费及其它费用,包括2条； G.其它规定,包括5条。 托收的定义（Collection） 债权人（出口商）出具汇票及/或商业单据委 托银行通过它的分行或代理行向债务人（进口商 ）代为