城市金融竞争力评价及演化分析.doc

城市金融竞争力的评价及演化分析 ——以珠三角经济区为例的实证研究 华南农业大学 林佳珣、卢彪、黄璐 摘 要 区域金融竞争力是一个地区经济发展总体状况的重要组成部分，对于城市而言，城市金融竞争力是其能否发挥区域金融中心职能的决定因素。广东经济未来在国际和国内竞争中的地位，很大程度上取决于珠江三角洲城市群的整体发展珠三角地区城市金融综合竞争力的来源、整体情况以及区域内部的差异情况，其意义十分深远。 本文首先因子分析法对珠三角地区九座城市的金融竞争力的分力和综合竞争力进行排名。研究表明，金融综合竞争力的排名依次：广州、深圳、东莞、佛山、珠海、中山、惠州、江门、肇庆。，金融发展和经济发展对珠三角城市金融竞争力的贡献较大，而对外开放程度对金融竞争力的贡献较小。 在因子分析的基础上，利用全局主成分法，将时序分析和全局主成分分析相结合从各市的金融竞争力水平综合得分的发展变化来看，广州和深圳这两个城市在2005至2009这5间的综合得分变化最大，增长江门和佛山增长。的金融竞争力发展水平存在分化现象。 采用系统聚类法得到聚类谱系图，从而将珠三角九个城市的金融竞争力区分为不同的梯度等级。广州始终处于第一梯度，可以作为整个珠三角地区的金融中心；深圳广州还是有一定差距；佛山与东莞、中山与珠海之间金融竞争力差距不大；惠州的金融竞争力紧随珠海之后。最后利用回归分析，展现金融竞争力各指标对地区金融竞争力的影响情况。 关键词：城市金融竞争力 时序全局主成分 因子分析 聚类分析 演化分析 珠三角 目 录 1 引言 1 1.1 问题的提出 1 1.2 背景综述 2 1.3 研究现状 3 1.4 本文研究思路与框架 4 2 模型构建前的准备 5 2.1 城市金融竞争力评价指标体系的设计原则 5 2.2 城市金融竞争力评价指标的体系框架 6 2.3 城市金融竞争力评价指标描述 7 2.3.1 金融竞争力显示性指标 7 2.3.2 金融竞争力解释性指标——经济力 8 2.3.3 金融竞争力解释性指标——开放力 8 2.3.4 金融竞争力解释性指标——设施力 9 2.4 样本说明与数据来源 9 3 珠三角地区城市金融竞争力的实证研究 9 3.1 建模过程 9 3.1.1 因子分析法 9 3.1.2 时序全局主成分分析法 10 3.1.3 聚类分析法 10 3.1.4 回归分析法 11 3.2 按评价体系一级指标分类的金融竞争力因子分析 11 3.2.1 珠三角城市金融显示性竞争力因子分析 11 3.2.2 珠三角城市金融解释性指标（经济力）因子分析 13 3.2.3 珠三角城市金融解释性指标（开放力）因子分析 15 3.2.4 珠三角城市金融解释性指标（设施力）因子分析 17 3.2.5 珠三角城市金融竞争力汇总的因子分析（2009年） 19 3.3 基于GPCA的珠三角城市金融竞争力演化分析 20 3.4 采用评价体系二级指标的金融竞争力聚类分析 23 3.5 珠三角城市金融竞争力回归模型 25 4 总结 26 4.1 实证结论与建议 26 4.1.1 实证分析的结论 26 4.1.2 相关建议 28 4.2 模型评价 28 4.2.1 模型的优点 28 4.2.2 模型的缺点 28 4.3 模型优化与推广 28 4.3.1 模型优化 29 4.3.2 模型推广 29 参考文献 30 附录 31  问题的提出 区域金融中心的研究来源于金融中心理论，金融中心首先强调的是城市金融竞争力。对于城市而言，城市金融竞争力是其能否发挥区域金融中心职能的决定因素。广东经济未来在国际和国内竞争中的地位，很大程度上取决于珠江三角洲城市群的整体发展。珠三角经济区包括9个地级市，如图1所示。 图1 珠三角地区九市在广东省中的位置 从金融发展的角度来看，珠三角地区集中了大部分的金融资源，这些金融资源对珠三角地区的快速发展发挥了重要作用。因此，以珠三角地区的城市为例对城市金融综合竞争力进行定量的深入研究，其意义十分深远。 首先，研究区域内的城市金融竞争力，对客观的分析、比较、评价该区域经济综合竞争力发展情况有重要的正向作用。金融和现代经济的发展紧密联系，两者间存在着相互融合、整体和部分的内在联系。对区域内各城市金融竞争力的分解和剖析，有助于从多个角度对区域经济发展进行研究。 其次，此类研究可以为珠三角地区的管理者提供更为科学的管理和决策依据。记住与城市金融竞争力测度指标体系，能够较为深入的呈现各城市金融竞争力的实力和排位，而且能够帮助认清城市间金融发展的差异和原因，从而了解和掌握该区域内部哪些因素有利于增强区域金融竞争力、对区域金融或经济的发展其促进作用，哪些因素则是不具竞争力或消弱竞争力、对区域经济或金融发展起阻滞作用，进而为区域经济的