张映红--化疗进展绪论.pptx

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第37届 SABCS 化疗进展 厦门大学附属第一医院 肿瘤内科 张映红 主任 E1199十年更新:淋巴结阳性或高危淋巴结阴性乳腺癌患者采用AC序贯P或T(三周或单周方案)的三期研究 SABCS S3-03 方法——E1199 患者分组与给药 AC TAXANE IIA-IIIA乳腺癌 内分泌治疗 A C P3 P1 D3 D1 175 紫杉醇 80 剂量/周期 700 紫杉醇 960 最大总剂量 100 多西他赛 35 400 多西他赛 420 mg/m2 mg/m2 RT A—60 mg/m2 C—600 mg/m2 每三周 分层因素: ER/PR 表达 淋巴结数量 肿瘤大小(小于或小于5cm) 全乳切除或保乳术 主要终点——DFS 复发,对侧乳腺癌,或死亡 主要比较:首次计划的分析——不同紫杉与给药方式 86%的效能以检测17.5%的DFS降低(双侧I类检验,a为0.05) 计划在出现1042例DFS事件后进行分析 次要比较——P3与其他组 任一组主要比较结果为阳性 80%检验效能检测任何试验组 vs.标准P3组失败率降低22%(多次比较校正后,双侧nominal 5%水平检验) 计划在出现1400例DFS事件后进行分析 此次分析——计划在85%患者至少随访10年时 至2014年5月1日,8.4%患者退出或失访 89.7%患者至少随访10年,并继续随访 方法——统计分析 NEJM 2008 此次汇报 DFS事件数 1058 1639 死亡数 686 1283 中位随访 5.3年 12.1年 结果——DFS和OS事件数 无病生存(DFS):复发,对侧乳腺癌,或死亡 中位年龄:51岁(19-84) 绝经前:46% 肥胖:35% 腋窝淋巴结阳性 0: 12% 1-3: 55% 3: 33% ER阳性:69% Her2/neu阳性:20% 保乳术:39% 4组内分泌治疗相似 他莫西芬37%,他莫西芬-AI 58%,AI 5% 患者特征 初始报告:主要结果 (中位随访5.3年) 探索性亚组分析 HER2阴性疾病中紫杉醇周疗获益一致,且与ER/PR表达无关 其他报告:主要结果 (中位随访7.9年) 肥胖(BMI30kg/m2)与ER阳性、HER2阴性疾病转归差相关 ER阳性、HER2阴性疾病中,黑种人转归较差 紫杉类诱发神经疾病和临床转归之间无相关性 Sparano et al. N Eng J Med 2008;358:1663. Sparano et al. JCO 2012;30:3051. Sparano et al. JNCI 2012;104:406. Sparano et al. Cancer 2012;118:5397. Sparano JA, et al. SABCS 2014 S3-03. 给药类型(P1+P3 比 D1+D3)——无差异(分层对数秩检验) 总生存率 p=0.977 无病生存率 p=0.322 给药时间(P1+D1 比 P3+D3) ——无差异(分层对数秩检验) 总生存率 p=0.795 无病生存率 p=0.876 给药类型与时间交互作用(分层Cox模型) 总生存率 p=0.007 无病生存率 p0.001 结果——10年更新- 主要比较 中位随访12.1年 结果——次要比较 紫杉醇单周方案与最初报道相比: 质同量不同 Cox分层模型的风险比和95%置信区间 Cox分层模型的风险比和95%置信区间 P1/P3 HR 95%CI D3/P3 HR 95%CI P1/P3 HR 95%CI D3/P3 HR 95%CI 原始报道 中位随访 5.3年 此次报道 中位随访 12.1年 结果——三阴性乳腺癌的探索性分析(N=1025) 随机分组后时间(年) 随机分组后时间(年) 总生存率 无病生存率 10年比率 (95%CI) 10年比率 (95%CI) 对数秩检验P=0.094 对数秩检验P=0.032 Cox分层模型的风险比和95%置信区间 Cox分层模型的风险比和95%置信区间 结果——探索性分析:HR阳性和HER2阴性或未知乳腺癌患者中的OS与DFS 结果——探索性分析:不同亚型及BMI下的年复发风险 结果——探索性分析:HR阳性和HER2阴性或未知乳腺癌患者在不同人种和体重中的OS与DFS 总生存率 无病生存率 随机分组后时间(年) 随机分组后时间(年) 非黑人,非肥胖 非黑人,肥胖 黑人,非肥胖 黑人,肥胖 对数秩检验P=0. 0001 非黑人,非肥胖 非黑人,肥胖 黑人,非肥胖 黑人,肥胖 对数秩检验P0. 0001 多因素Cox模型分析黑人与低预后: 非肥胖:DFS的风险比为2.29(P0.001),OS的风险比为2.24(P0.001) 肥胖: DFS的风险比为1.2

文档评论(0)

5201394 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档