制定系统评价的检索策略课件.ppt

证据的种类、来源和证据检索方法 ―如何制定系统评价的检索策略 四川大学华西医院 邓可刚 2010-03-27 首先向大家介绍一重要网址： 本讲内容安排 1. 从一“检索实例”开始介绍检索临床研究 的检索策略 2. 中、英文数据库简介 （重点介绍检索中应注意的问题） 3. 如何检索除书目数据库以外的其它内容 4. 更新系统评价检索策略的制定。 5. 如何借鉴已有的检索策略 6. 回答有关检索策略制定的问题 1. 检索临床研究的检索策略 从一“检索实例”开始介绍 Anticoagulants versus antiplateletagents for acute ischaemic stroke (Cochrane Review) 抗凝剂对照抗血小板制剂治疗急性缺血性脑卒中的有效性和安全性 按PICO策略解析这一临床问题 P — 为缺血性脑卒中患者而非出血性脑卒中； I — 抗凝剂、抗血小板制剂； C — 对抗凝剂和抗血小板制剂进行比较研究； O — 疗效及不良反应 该文作者（Berge E等）的目的是要评价抗凝剂是否优于抗血小板制剂对缺血性脑卒中的治疗。 针对本例系统检索临床试验的思路 如果是为了进行研究而检索，如为完成系统评价、临床实践指南或卫生技术评估等而进行检索，尽可能提高查全率比强调精确性更为重要。 以下通过此篇Cochrane Review检索实例的部分内容，简要说明对所关注临床问题的分解、检索词的选择和检索策略的制定。 为制作系统评价进行相关研究而检索 1. MEDLINE, EMBASE, CCTR (Central)，CBM等 　　 书目数据库有何的特点? 书目数据库存储的是“二次文献” 即文献的外表特征与内容特征的线索，检索者可通过阅读这些文献线索决定取舍。 为什么要重视检索书目数据库？ 书目献数据库中包括了大量制作系统评价所需的研究文献，是各种信息来源中最应引起重视的一类数据库，其特点有： 收录范围广，覆盖面宽，信息量大； 检索途径多，检索功能丰富； 容易识别研究文献的类型。 几种主要的书目数据库 MEDLINE/PubMed 　EMBASE 　Cochrane协作网中心注册数据库 　　The Cochrane Central Register of 　　Controlled Trials 　（CENTRAL， Clinical Trials or CCTR）　　 　中文书目数据库（如CBM等） 检索策略（简介） 检索策略是指在分析信息需求的基础上，选择适当的数据库并确定检索途径和检索词，确定各词之间的逻辑关系与检索步骤，制定出检索表达式并在检索过程中修改和完善检索表达式。 检索缺血性脑卒中 1. cerebrovascular disorders/ 2. carotid artery diseases/ 3. carotid artery thrombosis/ 4. exp stroke/ 5. exp hypoxia-ischemia, brain/ 6. intracranial arterial diseases/ 7. exp cerebral arterial diseases/ exp “Intracranial embolism and thrombosis”/ 注: exp为扩展检索 原检索式中的“cerebrovascular accident”已改为stroke （因MeSH增加了stroke主题词） 检索缺血性脑卒中 （续） (stroke$ or apoplex$ or cerebral vasc$ or cerebrovasc$ or cva or transient isch?emic attack$ or tia$).tw 10. (brain or cerebr$ or cerebell$ or vertebrobasil$ or hemispher$ or intracran$ or intracerebral or infratentorial or supratentorial or middle cerebr$ or mca$ or anterior circulation).tw 11. (isch?emi$ or infarct$ or thrombo$ or emboli$ or occl