我国产业结构升级路径研究.docxVIP

试析我国产业升级路径改革开放三十多年来，中国取得了巨大的成就，2010年GDP达39万亿人民币，超过日本跃居世界第二大经济体。但受各方面的约束，中国目前的产业结构竞争优势下降，新的竞争优势产业又还未形成，产业结构调整、产业升级迫在眉睫。一、产业升级的必要性随着全球化的进程，一国的产业结构调整、产业升级离不开国际分工角色的转变。国际分工大致有三个层面：一是欧美发达国家，主要是国际科技创新的源泉和产品及服务的消费中心；二是人口众多或劳动力价格低廉的发展中国家，主要负责产品加工；三是资源丰富的国家，为全世界提供矿产资源。而中国基本处于国际分工的中上游，靠资源耗费型工业和劳动密集型产业参与到国际生产中。这样的一种生产模式如今受到了严重的挑战。首先，中国面临着越来越强的资源约束：一方面，低端工业巨大的资源需求和我国资源供给不足导致了资源供需矛盾尖锐：中国的耕地面积已经全线逼近18 亿亩的红线；仅正常年份中国的缺水量就已经达到400 亿立方米；矿产资源的对外依存度不断提高，2010 年中国石油对外依存度达到了54． 8%，铁、铜、铝等矿产品的对外依存度均超过70%。另一方面，粗放型的工业生产模式无疑加速了资源约束的到来，中国万元产值能耗不仅远高于美国、日本、德国这些发达国家，甚至数倍于巴西、墨西哥这类新型发展中国家，单位资源产出效率仅为日本的1 /20，美国的1 /10，德国的1 /6。其次，以大量农村剩余劳动力为基础的劳动力成本优势不再，人口红利逐渐丧失：一方面，劳动年龄人口的增速大幅减缓，2004-2011年间，劳动年龄人口增量以每年13.6%的速度减少， 2015年前后，劳动年龄人口将停止增长；城市劳动年龄人口增长主要靠流入的农村劳动力支撑，而农村剩余劳动力大幅减少。另一方面，劳动年龄不断提高，中国目前是“未富先老”的状况。刘易斯拐点临近后，农村劳动力转移趋势逐渐下降，无限供给的时代一去不复返，劳动力工资、用工企业成本上涨，以低廉劳动力为立身基础的劳动密集型企业竞争力削弱，中国劳动密集型企业将无法与越南、印度等新兴世界工厂竞争。最后，人民币升值带来出口竞争力的下降：近年来，人民币持续升值，在2005年7月21日前，人民币对美元汇率中间价为8.2765，而 2014年1月2人民币对美元汇率中间价为6.0990。人民币升值降低了我国出口产品的竞争力，阻碍我国出口增长。我国对外贸易总额一半以上的出口商品属于加工出口商品、劳动密集型产品，这些产品完全依靠低廉的价格优势占据市场，人民币的升值意味着出口商品在国外的价格将要提高，对其国际竞争力有着极其不利的影响。在这样的背景下，中国的资源密集型产业、劳动力密集型产业都不再具有国际竞争优势甚至是难以维系。唯有实现产业升级，才能带动中国的进一步发展，避免陷入“中等收入”陷阱。而产业升级在于国际分工层次的升级——沿着工艺流程升级(Process Upgrading)、产品升级( Product Upgrading)、功能升级(Functional Upgrading)和部门升级(Inter- sector Upgrading)的路径进行（Hum- phrey，Schmitz，2000），即依赖包括技术、信息在内的高级要素使产业附加值由低向高演进，使产业向全球价值链下游移动。而中国目前在面临重重变革压力的同时，亦出现了产业升级的储备要素：首先，中国的九年义务教育提升了基础劳动力的素质水平；高等教育的连年扩招为产业升级储备了大批高素质人才。其次人民币升值大大降低了我国进口外国资源、技术的成本，为我国引进外国先进技术创造了良好的条件。另外，中国的内需有了极大的改善，居民消费需求大幅增加，而且正朝着追求高档次、新品种、宽领域方面演进，消费结构明显处在升级转化中。由此可见，中国目前面临着产业升级的巨大压力，也具备产业升级的基础条件。中国唯有面对挑战，抓住契机，实现产业升级，才能实现持续的经济增长和国家富强。二、基于“钻石模型”的中国产业升级路径分析根据波特的钻石模型，产业升级依赖于产业环境升级和产业竞争优势的提升。当一国生产要素、需求条件、企业战略与行业竞争、支持性与相关产业这四类要素构成的产业环境升级后，产业竞争优势才能实现由低层次向高层次的转变，该国才能完成产业升级的过程。产业环境升级中最重要的是生产要素的升级，一个国家具备了发展高附加值产业所必需的生产要素，产业升级就变得自然而然了。生产要素分为初级生产要素和高级生产要素。初级生产要素为天赋的资源（如未接受太多教育的劳动力），适用于低级产品的生产，如初加工商品、劳动密集型产品；高级生产要素则是经过时间和资本投入后形成的（如接受过高等教育的人力资源），适用于较高级产品的生产，如高新技术产品。生产要素还有一般性生产要素和专业化生产要素之分，一般性要素又称通用型