移动OS唯一的机会：成为手机厂商的制衡武器.docVIP

移动OS唯一的机会：成为手机厂商的制衡武器 站长之家 移动操作系统的竞争格局终于不再是一潭死水。2013年伊始，Ubuntu就宣布推出面向智能手机的免费、开源操作系统，并计划在今年的美国消费电子展上展示搭载移动Ubuntu系统的手机产品。仅仅一天之后，三星也确认将于2013年发布首款搭载Tizen开源系统的手机设备。 尽管移动OS市场已经渐渐形成了iOS与Android双阵营的垄断竞争格局，但移动互联网所涌现出的巨大商机，以及iOS与Android双寡头垄断对产业链厂商带来的潜在威胁，使得不少厂商前赴后继地涌进这个领域。 最近几年以来，在智能手机操作系统领域，除了iOS和Android外，诺基亚MeeGo、三星Baba抢尽先机却昙花一现，微软WP锋芒毕露但出师不利，BlackBerry、Sailfish及Firefox?OS均前途未卜，而国内的阿里云OS更是出身未捷“身先死”。 在此背景下，基于Linux、全球拥有数千万用户的Ubuntu推出移动版OS，以及三星发布融合了英特尔和三星技术优势的Tizen系统设备，就显得“意义非凡”了。至少对智能手机产业链上的厂商而言，多一个选择就意味着少一份风险。但在连微软都难以撼动的领域，独立的、或依附大厂商的移动OS，会有什么样的机遇与命运呢？ 小应用支撑起大平台 决定移动操作系统能否成功、能否成为大平台的，往往不是系统厂商及系统本身，而是依附于系统的应用。微软在移动OS领域的现状，就很好地诠释了这一点。虽然微软不断发力，试图在移动OS领域能赶上iOS与Android的步伐，但机会已经越来越渺茫——微软在PC操作系统上的技术、经验以及其所培养的用户习惯，已经不能再适用于移动平台的新需求了。尤其是智能手机所必需要具备的丰富应用程序和成熟的开发环境，已经严重消磨了WP系统的竞争力。 iOS与Android所培养起来的成熟的App产业链体系，已经形成了阻碍其他移动OS的攻城掠地的坚固城墙。所以说，能“颠覆”iOS和Android的，几乎不再可能是与他们相同模式的移动操作系统。塞班、MeeGo、三星Baba、阿里云OS等，都是“夭折”在这种相同模式的竞争之下。 不过，要打败巨头，也并非完全不可能。最好的方式，自然是打破现有的App市场规则，建立一套新的App应用体系。至少Sailfish就准备这么搞。2012年11月21日，Jolla公司发布了新一代MeeGo系统，并正式更名为Sailfish?os。为了解决系统平台面临应用程序稀缺的问题，Sailfish移动操作系统据说兼容大部分Android应用，并且这些应用无需再由开发者调试，可直接下载使用。 Firefox?OS革命的更彻底，他们采用开放网络（open?Web）技术，以Gecko浏览器引擎为核心，采用HTML5来开发，而Firefox?OS的应用，自然也是可以横跨各个系统平台的HTML5应用。这个举措最大的好处就是，开发者可以直面消费者，而消费者也可以通过浏览器，在不同的设备上同步自己在App上的所有信息。 HTML5会是一种趋势，而Firefox?OS的机会就是，等待HTML5技术的成熟。但不可否认的一点，就是在HTML5成熟以后，在基于HTML5的应用丰富的情况下，移动操作系统的市场占有率，将会更加依赖于手机生产厂商的选择。 要生存得先有“利用价值” 正如此前媒体分析的那样，由于苹果iOS的封闭、WP系统的不成熟，目前的移动操作系统市场上，实际上是Andriod一家独大，很多厂商把赌注也都压在了谷歌身上。这就形成一个格局，那就是谷歌占据了整个Android产业链的顶端，手机厂商需要唯谷歌马首是瞻。 这是手机厂商所不愿看到的现象——谷歌一旦更改Android的任何一项政策，都或许会对手机厂商造成致命的影响，这种风险，都完全依附于Android系统的厂商不能也不愿承担的。正如Ubuntu中国首席代表于立强所言，“在手机操作系统市场上，厂商们没有太多选择，他们迫切需要第三方的解决方案。”? 手机厂商需要抗衡谷歌的“筹码”，他们的这种这个需求，为努力崛起的移动OS提供了机会。三星研发Tizen系统、与微软合作推出WP手机就是降低对Android依赖、平衡谷歌势力的最好例子。 无论是三星推出Tizen系统，还是三星与苹果的官司，甚至是谷歌与苹果的专利诉讼，他们都在努力维持一种稳定的、微妙的竞争平衡——既要维护好自己的地盘，又不能让对手太得意。 这也是英特尔与三星联合做Tizen系统的原因——Tizen能否成功意义不大，其象征意义也更大于实际价值——对于手机厂商而言，只有手里有筹码，在与谷歌合作谈判的时候才能底气十足。 而对其他手机厂商来说，没有三星那么大的实力来独立开发一款新的移动操作系统，但他们可以有选择地与Sailfish、Firefox?O