中国各地区制度差异与对外贸易发展的经验研究-经济金融网.doc

研究领域：国际经济学 制度、企业生产效率与中国地区间出口不平衡发展 Institution， Production Efficiency and Chinese Regional Unequal Export 茹玉骢 吴宏 浙江财经学院 武汉大学 摘要：本文主要考察了地区间对外贸易发展差异形成的微观机制，特别强调了地方制度质量差异对地区间对外贸易总体发展水平的影响。文章运用新近发展起来的新经济地理学分析框架，通过引入制度变量构建了一个两地区的垄断竞争开放模型，在此基础上利用1998-2004年期间四年的数据，对中国地区外贸发展差异的形成原因进行了经验研究，结果发现在控制了地区技术水平差异、人口和FDI流入差异后，地方政府行政效率和产权保护等制度性因素对地区间对外贸易的发展差异具有显著影响。制度改进和行政效率差异的缩小都有助于消除地区间对外贸易发展差异，从而消除和缓解地区间发展的不平衡性。 主题词：制度；企业生产效率；地区间出口贸易；不平衡发展 Abstract: The micro mechanism of Chinese regional unequal exports is studied in this paper, and the contribution of institution quality difference to this inequality is emphasized. A monopoly competition open model with two regions is introduced following the New Economics of Geography framework. Using the four year Chinese regional export data during 1998 to 2004, we found that local government efficiency, legal institution and the property right protection institution plays a significant role to the regional unequal export by controlling the regional difference of technology level, labor, geography, financial development and FDI. As this research shows, with the shrink of regional institutional difference, the unbalance development of regional export will relief. Key Words：Institution, Production Efficiency ，Regional Export, unbalance development 一、引言 改革开放以来，中国对外贸易的快速增长成为支撑中国经济发展的重要因素之一。与此同时，中国地区间对外贸易发展水平显著扩大，已成为地区经济发展差异的重要原因（沈能，2006；李斌、陈开军，2007）。是什么原因造成了地区间对外贸易发展的不平衡？朱希伟、金祥荣和罗德明（2005)认为地区市场分割是中国对外贸易扩张的重要因素。由于地方保护阻碍了地区之间的贸易，从而使得效率高的企业倾向于国际市场（谷克鉴、吴宏，2003；赵伟、何莉，2007）。新近发展的国际贸易理论认为，企业生产效率会直接影响所在地区产业的出口绩效（melitz，2003）。即企业生产效率越高的地区出口规模越大。但是朱希伟、金祥荣和罗德明（2005)的模型并没有进一步解释是什么原因导致了地区之间的企业生产效率差异。 在生产国际化和产品内分工的格局下，FDI大量流入是引发东道国对外贸易（特别是加工贸易）发展的重要因素（Spence, 2005），而FDI流入的地区差异也导致了地区间对外贸易发展的差异。经验研究发现，各省市FDI与贸易之间的关系存在着惊人的一致性（梁琦、施晓苏，2004）。但是FDI地区分布的差异很可能是造成地区贸易差异的表面原因，它并不能解释那些FDI流入量不大的地区（如浙江省）的对外贸易为什么迅猛发展，因此FDI作为地区贸易发展差异的解释并不彻底。相关研究表明制度因素（政府效率、产权保护等）才是FDI地区分布差异性重要因素（鲁明泓、潘镇，2002；潘镇、潘持春，2004）。因为产权保护、司法效率、技术水平等因素可以通过影响生产企业效率而影响地区对外贸易的差异。即便是同一地区内的企业在生产效率上没有差异，