中国法学会部级法学研究课题成果通讯鉴定表.docVIP

中国法学会部级法学研究课题成果通讯鉴定表 课 题 名 称 写 等级 总 分 成 果 名 称 资助金额 指标 权重 A级 B级 C级 D级 创新程度理论创新方法创新新描述 35 具备下列任何一项即可：.提出新的学说或理论观点，研究取得突破性进展.提出新的研究方法使研究取得突破性进展.对重要领域或重要问题出系统描述、分析和概括总结出规律性认识具备下列任何一项即可：提出新的理论观点，研究有所深入.运用新的研究方法，使研究有所深入.对重要领域或重要问题出新的系统描述、分析和概括具备下列任何一项即可：1.提出具有启发性的见解2.使用新的研究方法，出有新意的解释3.对某领域的某方面做出新的描述、分析和概括缺乏深入研究，新意很少 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 完备程度 10 成果与立项课题名称紧密契合 成果与立项课题名称较为契合 成果仅完成了立项课题的部分内容 成果内容偏离立项课题 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 可靠性 15 理论前提科学，概念明确，逻辑严密资料准确充实，研究方法科学适当 理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某个方面略有欠缺 理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面略有欠缺 理论前提资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠缺 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 规范性 5引证规范，所有引用资料观点来源清楚 引证较规范 引证基本规范 引证不规范 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 难易程度 研究难度 1 问题十分复杂；或理论难点多；或学科基础薄弱 问题复杂；或有理论难度；或学科基础薄弱 问题较复杂，有一定难度 难度很小 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 成果价值 学术价值社会价值 具备以下任何一项即可：1.对解决重大理论或现实问题有推动作用2. 具备以下任何一项即可：1.对解决重要理论或现实问题有推动作用2. 对解决理论或现实中的一般性问题有推动作用 对学术研究或社会发展作用很小 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 . 请在通读该成果的基础上填写此表。您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。 2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。不必计算总分。 内容提示：①与已有成果相比该成果的创新程度、突出特色和主要建树；②该成果的理论价值和应用价值； ③该成果有何欠缺或不足，以及修改、提高的具体意见和建议；④其他意见。 专家签字： 年 月 日 鉴 定 意 见