P2P发展及电信运营商对策.pptVIP

提纲 P2P主要应用领域 P2P发展趋势 P2P业务 由非实时业务（内容分发）拓展到实时业务（直播/VOD/通讯/游戏等)。 P2P终端 从单一的语音通讯（Skype）或内容交换（BT）终端拓展到集语音、视频、IM、内容交换为一体的融合性终端（QQ）； 从PC拓展手机、IPTV等多种终端。 P2P网络 引入DHT、人工智能等技术，从分布式、无序网络走向结构化、有序网络，提高了网络的稳定性和服务质量。 P2P运营 ISP和ICP已经参与P2P运营，以BT、PPLive为代表的主流P2P软件商已经开始谋求与ICP、ISP的合法合作运营。 P2P技术标准化动态 国外开展P2P研究的学术团体主要包括： P2P工作组(P2PWG) 、全球网格论坛(Global Grid Forum ，GGF) 。目前P2PWG已经和GGF合并； DSL论坛在体系架构和传送工作组对P2P网络做了框架描述； P2P管理国家标准制定项目在清华大学启动，目标是提出P2P管理顶层体系结构设计，明确定义 P2P 业务系统等； P2P标准化工作进展缓慢； P4P Working Group (Proactive Network Provider Participation for P2P) 提纲 P2P推动互联网发展 推动互联网进入数字媒体时代 P2P为大容量数字媒体业务提供了低成本、高扩展性的解决方案，解决了多年来困扰数字媒体业务发展的高投入、热点效应等难题。 P2P下载、通信、视频用户规模庞大。 推动互联网业务发展 激发了用户的创作热情，使其积极参加互联网内容制作和业务运营，丰富了互联网的内容，推动互联网进入Web 2.0时代。 推动互联网的普及 丰富的P2P应用、平民化的价格将吸引用户使用互联网。 P2P流量分析 P2P挑战网络运营 影响大部分用户体验 现网流量分析表明，不到10%的用户使用P2P应用，却占用了总带宽的60%以上，挤占了HTTP、VOD等其它业务的带宽，降低了后者的服务质量，影响了广大非P2P用户上网体验。 跨地域传输浪费骨干资源 现有P2P设计没有考虑到底层网络架构，并未实现就近服务和流量本地化，造成大量流量跨地域穿越骨干网络，浪费了宝贵的带宽资源。 网络流量流向难以预测 现有P2P应用随机选择传输对象，造成流量流向不可预测，给网络规划和运营带来很大的困难。 P2P破坏现有产业链 提纲 P2P发展现状 P2P对互联网的影响 运营商的应对策略 标准提议 构建和谐、可持续发展的互联网 作为互联网运营商，中国电信将竭尽全力推动与保障网络互联网的和谐、可持续发展。 策略一：精确管理网络流量，合理分配网络资源，保障广大用户权益。 策略二：推动流量本地化，减少骨干网络穿越带宽，促进网络合理利用。 策略三：在现有互联网上叠加可管理、可运营的P2P业务网络，构建和谐的互联网产业链，保障互联网可持续发展。 运营商的应对策略（一） 目标： 精确管理网络流量，合理分配网络资源，保障广大用户权益 保障非P2P用户的上网带宽不受P2P用户的影响 保障HTTP、VOD等非P2P业务质量不受P2P业务影响 最大程度的满足P2P用户需求 手段： 识别广大用户喜闻乐见的HTTP、VOD等常用业务，利用底层网络实现差异化QOS质量保障 在P2P影响严重的地区，忙时为广大非P2P用户和HTTP、VOD等非P2P业务预留带宽，适度控制P2P总量带宽。鼓励P2P用户闲时下载。 网络流量管理成效 运营商的应对策略（二） 目标 推动流量本地化，减少骨干网络穿越带宽，促进网络合理利用。 手段： 与合法P2P运营商探索合作，主动为其提供服务节点（peer和种子）的IP位置服务，引导其改进软件算法，推动流量本地化，减少骨干网络穿越流量，同时提高合法P2P业务服务质量。 为合法运营商提供网络就近服务。 流量本地化成效 运营商的应对策略（三） 目标 推动合法数字媒体业务的发展，构建和谐的互联网产业链，促进互联网和谐、可持续发展。 手段 采用“P2P+C/S”的混合式组网架构，在现有互联网上叠加P2P业务网络，同时集成运营商现有VOD/IPTV/CDN /DRM等业务平台，构建电信级的综合业务承载网络，为内容制作商提供高效、低价、安全的发布渠道，为用户提供质优价廉、合法的数字媒体产品，促进合法业务的推广，引导用户消费行为，推动产业链良性发展。 电信级P2P业务网络架构 电信级P2P业务网络的优势 网络建设成效—和谐的互联网 提纲 P2P发展现状 P2P对互联网的影响 运营商的应对策略 标准提议 标准提议-P2P网络需求 可运营可管理的P2P网络需求 （Workable and Manageable P2P Network Requirement ）： 1、P2P业务应用场景与分类