铁路工程岩溶发育区桩位岩溶勘察方法的探讨.doc

铁路工程岩溶发育区 桩位岩溶勘察方法的探讨 广东省地质物探工程勘察院 李学文 地址：510800，广州市花都区秀全大道59号 电话：020-868：020-E-mail：Av8740@126.com 目 录 1 前言 1 2 勘察资料对比 1 2.1 对比资料概况 1 2.2 对比情况 3 2.3 对比结论 7 3 管波成果的钻孔验证 8 3.1 验证方法 8 3.2 验证资料分析 8 4 对比与验证成果总结 12 5 对桩位岩溶勘察方法的建议 13 1 前言 ，广东省地质物探工程勘察院 2.2 对比情况 1、白浪湖特大桥23号墩 图1、白浪湖特大桥23号墩的对比情况 白浪湖特大桥23号墩有多个钻孔、2对CT剖面及2个管波孔。两个进行管波的钻孔均为CT剖面的收发孔。对比情况见图1，揭露或解释的溶洞标高见表1。 表1、白浪湖特大桥23号墩对比情况 钻孔 岩溶 揭露或解释顶底标高（m） 钻孔 CT解释 管波解释 2106 1 1.48～-4.02 1.48～-4.02 2.28～-4.52 2109 1 -3.33～-4.53 -3.33～-4.53 -2.93～-4.53 2 -6.23～-9.23 -6.23～-9.23 -5.03～-9.43 从图1和表1可见： 跨孔CT法成果与收发钻孔之间具有很好的吻合性；跨孔CT法成果与压线钻孔之间具有较好的吻合性；钻孔揭露的岩溶，在管波探测成果中必定有反映，具有很好的吻合性；管波发现的岩溶比钻孔揭露及CT解释的要大。 2、白浪湖特大桥38号墩 图2-1、白浪湖特大桥38号墩的对比情况（1）  图2-2、白浪湖特大桥38号墩的对比情况（2） 白浪湖特大桥38号墩有8个钻孔（排成平行的两条直线）、2对CT剖面及3个管波孔。3个管波孔中，2283孔为CT剖面的压线钻孔，2281和2284孔为CT剖面的收发钻孔。对比情况见图2-1、图2-2，揭露或解释的溶洞标高见表2。 表2、白浪湖特大桥38号墩对比情况 钻孔 岩溶 揭露或解释顶底标高（m） 钻孔 CT解释 管波解释 2273 1 -2.09～-4.59 -2.09～-4.59 位于套管屏蔽段，不解释 2 无 未发现 -6.29~-10.09 3 无 未发现 -12.29~-14.59 2283 1 3.72～-7.68 2.78～-7.68 土层~-8.08 2284 1 无 未发现 0.95～-0.85 2 无 未发现 -3.85~-4.65 3 -11.15~-17.65 -11.15~-17.65 -10.55~-17.75 4 无 未发现 -30.85~-31.75 从图表可见：跨孔CT法成果与收发钻孔之间具有很好的吻合性；跨孔CT法成果与压线钻孔之间具有较好的吻合性；钻孔揭露的岩溶，在管波探测成果中必定有反映，具有很好的吻合性；管波探测发现了5段岩溶发育段，钻孔未揭露、CT剖面未发现；管波发现的岩溶比钻孔揭露及CT解释的要大。 3、白浪湖特大桥51号墩 图3、白浪湖特大桥51号墩的对比情况 白浪湖特大桥51号墩钻探揭露最大溶洞洞高3.9m。有多个钻孔、2对CT剖面及2个管波孔。管波孔均位于CT剖面上。选择穿过两个管波孔的一条CT剖面和钻孔、管波成果资料进行对比，见图3，揭露或解释的溶洞标高见表3。 表3、白浪湖特大桥51号墩对比情况 钻孔 岩溶 揭露或解释顶底标高（m） 钻孔 CT解释 管波解释 2436 1 -1.42～-0.78 -1.42～-0.78 2.22~-0.88 2 无 未发现 -14.58~未测到洞底 2437 1 3.17～-0.73 3.17～-0.73 位于套管屏蔽段，不解释 2 无 未发现 -3.64～-5.64 从图表可见：跨孔CT法成果与收发钻孔之间具有很好的吻合性；跨孔CT法成果与压线钻孔之间具有较好的吻合性；钻孔揭露的岩溶，在管波探测成果中必定有反映，具有很好的吻合性；管波探测发现了2段岩溶发育段，钻孔未揭露、CT剖面未发现；管波发现的岩溶比钻孔揭露及CT解释的要大。 2.3 对比结论 根据上述三墩的对比情况，可以归纳出如下结论： 1、跨孔CT法成果与收发钻孔之间具有很好的吻合性； 2、跨孔CT法成果与压线钻孔之间具有较好的吻合性，可发现剖面穿过处的岩溶； 3、钻孔揭露的岩溶，在管波探测成果中必定有反映，具有很好的吻合性； 4、管波发现了较多钻孔未揭露、CT剖面未发现的岩溶发育段； 5、管波发现的岩溶比钻孔揭露及CT解释的要大。 上述结论中，第1、2、3条说明，对于钻孔揭露的岩溶，跨孔CT法和管波法均有发现，并且是吻合的。 第4、5条，说明管波