0415;客服02-长春李卓-孙小俊;仇晨;优质护理干预在妇科护理中的应用.doc

优质护理干预在妇科护理中的应用优质护理干预在妇科护理中的应用患者优质护理妇科应用优质护理干预在妇科护理中的应用患者 研究组 （n 57） 15（26.32%） 40（70.18%） 2（3.51%） 55（96.49%） 对照组 n 56 9（17.79%） 41（73.21%） 6（10.71%） 50（89.29%） P＜0.05 2.2研究组妇科患者的护理满意度明显高于对照组，且数据差异之间具有统计学意义，即P＜0.05。具体数据详见表2. 表2. 研究组与对照组妇科患者的护理满意度对比表（例） 组别 满意 较满意 不满意 总满意率 研究组 （n 57） 41（71.93%） 15（26.32%） 1（1.75%） 56（98.25%） 对照组 n 56 30（53.57%） 14（25.00%） 12（21.43%） 44（78.57%） P＜0.05 3讨论 随着医疗事业的不断发展，人们维权意识的不断增长，现如今，人们对医护质量的要求也随之得到了相应的提高。传统的医护模式已然不能成为最佳的临床护理方式，势必要被优质的护理模式所取代。据相关的临床医学研究显示[5]，在妇科患者中，实施优质的护理干预措施，可以有效改善患者的病情状况，促进患者的病情康复速度，有其巨大的潜在价值性。而在实施优质护理干预的过程中，应密切注意以下几点：（1）以患者为主要的工作重心，尽早与患者建立良性的护患关系，视患者为自己的亲人，帮助患者疏解心里不必要的压力。（2）密切关注患者的各项生理指标变化状态，并进行如实的记录，若发现患者存在不良反应，应及时向临床医生报告。（3）注重心理护理的重要性，适当时，可给予患者家属进行心理疏导，鼓励患者家属多陪伴于患者身旁，以此帮助患者增加战胜疾病的信心及勇气。 根据本次的研究，可以得出：①研究组妇科患者的临床护理效果明显优于对照组，其中，研究组患者的总有效率为96.49%，对照组为89.29%。②研究组妇科患者的护理满意度明显高于对照组，其中，研究组患者的总满意率为98.25%，对照组为78.57%。这也由此证明了，与常规性护理方式相比，采用优质护理干预的方式临床护理妇科患者，是有其更为显著的临床应用性的。 综上所述，采用优质护理干预的方式临床护理妇科患者，可以有效改善患者的临床护理效率，提高患者的护理满意率，值得在临床中推广。 参考文献： [1] 盖炼炼.妇科开展优质护理服务的方法及成效分析[J].中国医药导刊,2011,13 7 :1264-1265. [2] 刘焕霞.优质护理服务在妇科的实施及效果[J].齐鲁护理杂志,2012,18 24 :98-99. [3] 王英.优质护理在妇科的实践与探讨[J].国际护理学杂志,2013,32 9 :1982-1983. [4] 周正莲.优质护理在妇科患者中的应用效果评价[J].医药前沿,2014, 29 :178-179. [5] 郑循香.人性化护理在妇科优质护理中的应用效果分析[J].中国美容医学,2012,21 18 :534.