(参考)midas常见问题解答分析1.docVIP

 “分析”中的常见问题 为什么稳定分析结果与理论分析结果相差很大？（是否考虑剪切对稳定的影响） 具体问题 当采用I56b的工字钢进行计算时，其计算出的结果与材料力学的结果差别较大。计算采用的模型为1米高的一端固接、一端受集中荷载的柱。集中荷载的大小为-1。理论值为程序计算的1.倍 相关命令 模型〉材料和截面特性〉截面... 问题解答 材料力学给处的压杆稳定理论公式是基于细长杆件而言的，对于截面形式为I56b型钢来说，1m高的柱构件显然不能算是细长杆件，相反其截面高度和柱构件长度相差不多，属于深梁结构。因此该理论公式不适合于本模型。 图6.1.1 柱构件模型消隐效果 相关知识 另外对于深梁结构，是否考虑剪切变形对结构的计算结果影响很大，在MIDAS中默认对所有梁结构考虑剪切变形，如果不想考虑剪切变形，可以在定义截面时不选择“考虑剪切变形”如图6.1.2所示，或者在定义数值型截面时，将剪切面积Asy和Asz输入为0即可。 图6.1.2 截面定义不考虑剪切变形 为什么定义几何刚度初始荷载对结构的屈曲分析结果没有影响？ 具体问题 在进行拱桥稳定分析时，考虑拱肋轴力对稳定的影响，将拱肋成桥轴力输入到几何刚度初始荷载中，进行稳定分析，发现几何刚度初始荷载对稳定分析结果没有影响，为什么？如果考虑初始内力对结构稳定的影响？ 相关命令 荷载〉初始荷载〉大位移〉几何刚度初始荷载... 荷载〉初始荷载〉小位移〉初始单元内力... 问题解答 MIDAS中的稳定分析属于线性分析，不能与非线性分析同时执行，因此如果考虑结构的初始刚度，需要在初始单元内力中输入结构的初始结构内力。几何刚度初始荷载用于计算非线性时形成结构的初始单元刚度，对线性分析没有影响。 相关知识 MIDAS中的稳定分析属于线性分析，不能与非线性分析同时执行，因此如果考虑结构的初始刚度，需要在初始单元内力中输入结构的初始结构内力。 相关问题 问题5.11。 为什么不能同时执行屈曲分析与移动荷载分析？ 具体问题 执行分析时程序提示“错误：不能同时执行屈曲分析和移动荷载分析”，为什么？ 相关命令 分析〉移动荷载分析控制选项... 问题解答 移动荷载分析属于影响线分析，以此对不同的单元，不同的分析内容其荷载形式也是不同的，因此会有多种荷载矩阵。而屈曲分析时的荷载矩阵应该是确定的，否则无法得到当前的屈曲系数。所以两种分析不能同时执行。 相关知识 将移动荷载按照一定原则转换为静力荷载，然后用转换后的等效荷载与使用阶段荷载进行屈曲分析。 为什么特征值分析时，提示“错误：没有质量数据”？ 具体问题 比如说一个两端简支的柔性吊杆，在没有初始的情况下，它的刚度很小，当施加初张力后，刚度明显增大。只适用于线性分析或动力分析，其作用与几何刚度初始荷载相同刚度并不随作用荷载的变化而变化。是为了对于一个非线性结构进行线性分析而，比如对于悬索桥进行特征值分析或者移动荷载分析在进行时程分析时，考虑自重等静力荷载作用下的初始状态时，需要将静力荷载另行定义为一种时变荷载构件在进行时程分析时处于相应的初始状态，而不需再将静力荷载定义为时变荷载了。考虑比如说一个两端简支的柔性吊杆，在没有初始的情况下，它的刚度很小，当施加初张力后，刚度明显增大。只适用于线性分析或动力分析，其作用与几何刚度初始荷载相同刚度并不随作用荷载的变化而变化。是为了对于一个非线性结构进行线性分析而，比如对于悬索桥进行特征值分析或者移动荷载分析在进行时程分析时，考虑自重等静力荷载作用下的初始状态时，需要将静力荷载另行定义为一种时变荷载构件在进行时程分析时处于相应的初始状态，而不需再将静力荷载定义为时变荷载了。“没有质量数据”？ 具体问题 在进行反应谱分析时，定义了反映谱函数进行分析，但计算时提示没有质量数据，为什么？ 相关命令 模型〉结构类型（T）…〉将结构的自重转化为质量 模型〉质量〉将荷载转化为质量 模型〉质量〉节点质量 问题解答 反映谱分析之前首先要进行特征值分析，需要质量数据以生成质量矩阵，在MIDAS/Civil中，有三种方法可以实现对质量的定义，在模型〉结构类型中可以按集中质量法或一致质量法将自重转化为质量；对于结构以荷载形式考虑的附属结构，在分析中可以通过模型〉质量〉将荷载转化为质量；对于节点质量则可以通过模型〉质量〉节点质量定义。 相关知识 对自重和荷载转化的质量数据，可以通过查询〉质量统计表格来查看。 相关问题 问题5.5。 定义“移动荷载加载与所有点加载的区别？ 具体问题 在移动荷载分析控制选项中，一般程序都按照影响线加载，MIDAS中还提供所有点加载方式，这两种方式有什么区别？ 相关命令 分析〉移动荷载分析控制选项... 问题解答 MIDAS的移动荷载分析是按照影响线加载方法进行分析的，具体加载方式分为