RPN评估标准表.doc

附表FMEA严重度评估标准 标准：效果的严重性 等　级 危险- 无警告 伤害机器或装配操作员，当一个潜在失效模式影响安全和 或 涉及政府规定不符时，非常高的严重性等级，失效会在无警告的情况下发生。? 10 危险- 有警告 可能会伤害机器或装配操作员，当一个潜在失效模式影响安全和 或 涉及与政府规定不符时，很高的严重性等级，失效会在有警告的情况下发生。 9 甚高 造成生产线重大损坏，产品不得不100%报废，功能无法运作，丧失基本功能，顾客很不满意。 8 高 造成生产线小损坏，产品经分类后部份 少于100% 报废，功能能运作，但功能下降，顾客不满意。 7 中等 造成生产线小损坏，部份产品 少于100% 不得不报废 需要挑拣 ，功能能运作，但某些功能不能运作， 顾客有些不舒服。 6 低 造成生产线有一点损坏，100%产品要重新加工，功能能运作，但某些舒适/方便性功能下降，顾客有点不满。 5 甚低 生产线有一点损坏，产品全检后，部份要重新加工，外观这一项不合要求，大多数顾客注意到了缺陷 多于75% 。 4 很小 生产线有一点损坏，部份产品不得不地重新加工，外观这一项不合要求，一般顾客注意到的缺陷 50% 。 3 微乎其微 生产线有一点损坏，部份产品不得不在生产中重新加工，但在外观这一项不合要求，敏锐的顾客注意到的缺陷 少于25% 。 2 无 顾客无法发现的缺陷。 1 附表FMEA发生频度评估标准 失效可能性 CPK 等级 甚高: 失效几不可避免的。 ≧1/2 1/3 ＜0.33 ≧0.33 10 9 高：一般与经常发生性失效的前制程相似的制程联系在一起。 1/8 1/20 ≧0.51 ≧0.67 8 7 中等：一般同与曾经历过偶然失效但比例高的前制程相似之制程相联系的。 1/80 1/400 1/2000 ≧0.83 ≧1.0 ≧1.17 6 5 4 低：与相似制程相联的孤立的失效。 1/15000 1/150000 ≧1.33 ≧1.50 3 2 甚低: 只有与几乎相同制程相联系的单独的失效。 极低：失效不可能，没有曾与几乎相同制程相联系的失效。 ≦1/1500000 ≧1.67 1 附表：FMEA探测度评估标准 探测几率 探测 生产管制减检探测 等级 完全不确定性 将不会和 或 不能侦测潜在的原因/机制和随后的失效模式; 或者根本没有设计控制。 现在没有已知的控制去检测或检查失效模式。 ? 10 极其微乎其微 几乎不可能侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式的机会。 现行的控制将检测出失效模式的可能性极其微乎其微，间接或随机检查。 ? 9 微乎其微 侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式的机会.微乎其微。 现行的控制将检测出失效模式的可能性绝少。目视检查。 ? 8 很低 侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式的机会很小。 现行的控制将检测出失效模式的可能性甚低。双重目视检查。 ? 7 低 侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式的机会很小。 现行的控制将检测出失效模式的可能性较低。SPC管制。 ? 6 一般 侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式的机会有限 现行的控制将检测出失效模式的可能悾中等。计量值/计数值测定。 ? 5 有点高 有机会侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式 现行的控制将检测出失效模式的可能性不低。后续作业侦测/作业前准备/首件检查。 ? 4 高 将会侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式 现行的控制将检测出失效模式的可能性较高。当场或多重接获准则后续作业侦测。 ? 3 很高 有很高的机会侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式 现行的控制几乎可以确定能检测出失效模式。当场自动化侦测。 ? 2 几乎可以确定 几乎会侦测出潜在原因/机制和随后的失效模式 现行的控制几乎可以确定。制程/产品设计防误法.无产出缺陷零件。 ? 1