2014年吉林省公务员考试行测：神奇的“定位推导法”.doc

中公教育官方资料，严谨非法盈利行为！ 在公务员考试行测科目中，对于三段论这个部分各位考生向来觉得似是而非、模棱两可，有时候还会发蒙，中公教育专家在这里和大家分享一个快速解题的方法——定位推导法。 一、适用题目 1 三段论结论型题目 2 题目条件众多，但存在各个条件中含有相同概念 3 无法通过画文氏图的方法清晰体现出题干中已知条件关系 4 选项多为“所有”、“有些”限定 二、应用原理 1 三段论推理规则——去掉“是B，所有B”得出结论 2 从选项入手，定位题干中含有该主项的命题，利用三段论的推理规则，沿着选项谓项的方向进行推导，来验证答案正确与否。 三、知识储备 1 熟练掌握三段论四种基本形式、推理规则 2 逆否命题变法及应用、换位推理 四、应用示例解析 某记者在某村委会看到理财小组正在理财。村支书告诉记者：“在我们村，凡没有盖‘三段章’的票据都不能看作合理的，凡合理的票据都不能再提出质疑。人们已经对有些票据提出了质疑。凡提出质疑的票据都要审核。有的合理的票据已经存档。” 从村支书的话中，我们可以推出： A.盖“三段章”的票据都要存档 B.有的需要审核的票据是不合理的 C.“三段章”民主理财制度密切了党群关系 D.有的需要审核的票据是合理的 中公解析：此题目通过画文氏图的方法无法明确求得答案，且条件之间也出现了重复概念 已经以红体字标出 ，结论多为“所有”、“有些”。 A选项，定位“所有盖三段章的票据”发现题干含有该主项的命题为“凡没有盖三段章的票据”故无法进行继续推出，排除。 B选项定位“有些需要审核的票据”题干为“凡提出质疑的票据都要审核”换位推理得到“有些需要审核的票据是提出质疑的”，沿着选项谓项方向继续推导，题干为“凡合理的票据都不能再提出质疑”变逆否命题即”所有提出质疑的是不合理的”。 有些需要审核的票据是提出质疑的，所有提出质疑的是不合理的，则有些需要审核的是不合理的，故B正确。 C项的“密切了党群关系”在题干中并无提及，故排除。 D项为B姊妹项，无法推出，排除。 : 网址： 企业QQ：座机电话号码1 论坛：