卡巴斯基与其他软件评测.doc

杀毒软件的自我保护 测试目的 病毒入侵后要想常驻系统，大部分会选择干掉杀毒软件，所以杀毒软件的自己保护技术就显得相当重要，网上关于禁止进程的测试相当多，这次我们就不做终止进程测试了。 超级巡警暴力文件删除工具 禁止杀毒软件服务 说明： 当有动作尝试禁止Avast!服务时，会触发Avast!防御选项，用户可以选择操作。比特梵德服务，2个可禁止，2个不可禁止。有用户反馈后，对江民进行了第2次补充测试，除JiangminData下的文件不作保护外，程序文件夹能提供保护。 总结： 目前不少杀毒软件都很注意自己的进程保护，系统服务仍然是需要注意的环节，暴力删除也很可怕。 PChome杀毒软件评测特色 1.产品数量以及厂商认证上： 2011评测产品19款较之2010评测产品16款，数量上再提升3款知名杀毒软件，分别是G DATA、eScanAV与可牛免费杀毒。 国内独家大规模获得安全厂商支持的评测，分别收到：瑞星公司、赛门铁克公司（诺顿）、二版科技（ESET Nod32）、卡巴斯基中国公司、深圳麦克沃德科技有限公司（eScanAV）、软达集团（BitDefender）的大力支持，将参评产品邮寄至PChome上海总部，再次表示感谢。 Avira、软达（BitDefender）、麦克沃德（eScanAV）、二版科技（ESET）、江民科技、金山安全公司、赛门铁克（诺顿），捐出自身杀毒软件产品技术文档，用于本次评测参考。 某知名企业由于某方面考虑，表示不参加本次评测，并非PChome没有邀请。 2.用户互动性上： 全国领先，评测中结合网友互动要素，投票、反馈各种方式。 直观展现厂家提供的产品，由专业人员进行拍摄，并有模特小姐展示产品。 3.评测专业度上： 专职编辑深入评测 评测时拥有专属网络环境，免受外界干扰。 运用性能强劲的戴尔品牌机，可完成三大主流系统平台测试（XP+VISTA+WIN7)。 4.评测亮点： 杀毒评测项目中首创“业界印象”，在中国范围内的影响力（艾瑞中国软件流行统计）；通过产品得到的第三方机构认证次数；网友喜爱度综合因素给出评分，增加评测的专业说服力。 2009年首家尝试，根据用户阅读时间上的不同需求，引入评测报告“完整版式”与“简读版式”，帮助用户节省时间 2011杀毒评测之挂马防御 挂马攻击与危险俨然成为了中国互联网中最大的隐患。从全国各大安全厂商的统计报告中可以看出，通过网络浏览器被入侵、访问挂马网站已经成为了主流的被袭击方式，并且这些网站中存在着的攻击代码和漏洞，使得用户的系统轻而易举的就被突破。 如何才能在源头劫杀木马入侵？一款杀毒软件对于挂马病毒的防御能力，已经成为了在网络防御端上最重要的力量。 这些挂马网站链接来源于各大挂马数据统计网站，当日用户中毒热门的挂马链接，为了防止挂马链接的快速失效，邀请了多人共同参与。 总结： 挂马关节中，卡巴斯基、金山、ESET、比特梵德、Avira、eScanAV、G DATA、保持了高效的防护能力，百分百的拦截互联网木马。360、可牛、诺顿、avast!也不错，仅仅丢失一条恶意地址而已。 2011杀毒评测之扫描精度测试 扫描精度是体现一款杀毒软件引擎实力的地方，废话不多说，让我们来看各位杀毒软件的具体表现，关于详细的样本信息，请查询本文前方的样本介绍区域。 总结： 本次测试卡巴斯基、360、ESET、eScanAV与金山表现惊艳，尤其是卡巴斯基2011表现异常神勇，大蜘蛛和AVG表现就需要努力了，尤其是大蜘蛛，扫描特别慢。。 2011杀毒评测之自我保护测试 自我保护能力是杀毒软件的立足根本，预想保护用户就得先保护自己。本次我们将在WIN7平台下，使用ARK工具对杀毒软件自我保护能力进行测试。 ARK工具：SysReveal，下表中指代的工具均为SysReveal。 总结： 卡巴斯基超强的保护能力，使得SysReveal强制删除卡巴斯基文件都没有得逞，在所有19款安全软件对比中，是唯一经受过强制删除考验的杀毒软件。通常得到4个勾的安全软件，保护能力都不算弱。值得一提的是微软MSE，几乎没有任何保护措施，这是微软需要改进的 2010杀毒软件评测之最终评测结果 PChome2010杀毒软件评测之最终结果 “STOP”表示没有参加挂马防护测试，因为功能缺失无法参加挂马测试。 杀毒软件颁奖总评 本次杀毒评测在产品规模上比2008年终杀毒软件评测增加了3倍多，能够在高手如云的16款杀毒软件中取得好成绩也是产品竞争力的体现。安全界免费与收费的口水仗并没有影响到真正专注于保护用户计算机安全的产品，卡巴斯基与ESET NOD32安装套装4.0凭借着全面出色的表现获得了抢眼的成绩。趋势2010、江民2010、熊猫2010的表现也毫不逊色。 最后，根据每款杀毒软件的表现特点