社会网络调查精读.pptx

社会网络分析调研报告 研究课题：性格特质与人际交往的关系 个人的性格特质（外向性与内向性）对社会群体中的人际交往关系（亲密朋友关系）是否有影响？有怎样的影响？ 目 录 课题研究背景 前期准备与策划 课题研究过程 数据展示与分析 课题结论及经验反思 每个人有其性格特质，性格特质的其中一个维度是外向性与内向性。每个人与生俱来地是处于外向--内向的连续体上的某一点，并且不容易后天改变。 人的外向与内向，很大程度上能影响到个人在观察、思考、言谈、社交等各方面的生活方式，从而表现出不同的行为选择与偏好。社会是一定范围内的各个微观个人通过相互关系和相互作用而组成的宏观形态。微观个体的行为选择与偏好会影响到宏观人际社会网络的结构，使社会呈现出“社会现象”。 可以推断，个人的性格特质很可能能影响到社会网络的结构，导致特定社会现象的产生。 探寻这微观行为与宏观表现之间的个中关系是能为我们理解一些社会现象提供一个新的视野，为我们预测一些社会变革提供一种新的视角，为我们做出一些社会改善提供一系列新的思路。 拥有朋友多的人往往是内向/外向/中性的？ 有较强凝聚力的人往往是内向/外向/中性的？ 能联系起各个朋友圈成为大网络的人往往是内向/外向/中性的？ 社会中人际交往、朋友关系的建立，多是以相同性格特质为基础的，还是以相异性格特质为基础的？ 问题： 调查样本群体应该以怎样的地理范围或行政范围划分出来更为合适？具体又该选择哪个群体？ 分析： 1. 若范围过大（如全国），则只能从中抽取一部分人做调查，而这样调查对象间相识并交友的机会太小，社会网络中连边可能会很少，不利于分析研究性格特质对朋友关系的影响。 2.若范围过小（如一间四人寝室），则彼此之间相识并交友的机会太多，社会网络中连边可能会近乎达到最多，也不利于分析研究性格特质对朋友关系的影响。 3.应该选择一个适中的范围。 4.交往机会和交往意愿都能影响交往关系现状。性格特质能影响部分的交往机会（类似于Selection，社团闭包）和全部的交往意愿。要想研究性格特质对交往现状的影响，那么至少要排除不受性格特质影响的那部分交往机会对交往现状的影响，这样才能保证人际关系现状能较好地反映每个人对他人的交往意愿，从而才能保证整个研究具有一定的科学性和针对性。 初步结论 若调查样本群体满足以下要求，则能排除实验的干扰因素 非性格特质影响的交往机会比较均等 共处时间比较长 人际关系比较稳定 解决方案： 选取同属一个班级、彼此之间都有比较频繁的相互来往、相互“串门”的几个寝室 如此选择的理由： 同一寝室内部能保证有足够的交友机会，不同寝室之间能保证交友机会不过于充分。 让调查对象在不同寝室组成的群体中做出朋友关系的判断，能够保证朋友关系的判断标准既不太松（太松会导致朋友关系太多），也不太严（太严会导致朋友关系太少） 分析性格特质对人际交往的影响，有怎样的影响 个人（自然人） 医学部的某三间有频繁来往的寝室的所有同学 个人 朋友关系 3类-内向（A）/中性（B）/外向（C） 心理学测试题的回答为“正确”的题数比例 参数：点的度，点的聚集系数，信息流介数（结构洞），网络的同质性 gephi 主题 调查样本个体 调查样本群体 网络节点 网络连边 特质划分 特质确定指标 分析参数 统计分析工具 何婉君 gephi软件分析，推断结论 党莹 杜欣 肖周海 刘美琼 战略策划，问卷设计，ppt前期制作 gephi软件分析，推断结论 问卷发放与监督执行，调查人员协调与人员信息整合 ppt后期制作，排版美化加工，信息校验 问卷回收，调查结果信息汇总，数据转换 徐洁瑜 课题研究过程 收集数据 分析数据 得出结论 设计问卷 制作问卷 发放问卷 监督完成问卷 回收问卷 调查结果信息汇总，数据转换 gephi分析，推断结论 讨论得出结论 制作PPT 总结反思 课题研究过程 姓名：＿＿＿ 在该群体（已事先指定好）中，您心中的朋友有：（填写对方姓名或编号） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 心理学测试题： （30道判断题） 题目比例与对应的性格特质评价： “21--30项正确则说明您是性格非常内向的人，11--20项正确则说明您处于外向与内向之间，1--10项正确则说明您是性格较外向的人。” 数据展示与分析 数据展示与分析 编号 性格 连入度 连出度 度 19 中性 2 18 20 5 中性 5 15 20 3 中性 3 10 13 18 外向 11 2 13 6 外向 5 7 12 从排行表来看，19、5、3号的出度远大于入度，可能不清楚问卷上填写“朋友”栏的要求，也可能是态度不认真 推断：性格外倾的人拥有的朋友更多，参与的社交活动也会更多 数据展示